Показаны сообщения с ярлыком антология предательств. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком антология предательств. Показать все сообщения

понедельник, 20 августа 2012 г.

Ненавижу двуногих, или Кулинарным шоу посвящается

Фуа-гра — деликатес или смертельный паштет?

Фуа-гра — ещё один излюбленный деликатес ублюдков. Многие только слышали это название, некоторые представляют что это такое, другие даже смогли его попробовать и даже полюбить, но совсем малая часть людей знает о всех этапах его приготовления. В переводе с французского «Foie gras» означает «жирная печень», что является правдой — это распухшая от жира печень больных уток и гусей. Именно во Франции ежегодно более 15 миллионов жизней уток и гусей подвергаются ежедневным страданием из-за желания ублюдков питаться фуагрой.
Так что же такое на самом деле фуа-гра и утиный печёночный паштет? Нежный деликатес или деградированный орган, полный токсинов, антибиотиков, жира и холестерина?

В организме теплокровных в печени совершается большая часть обмена веществ: перерабатываются сахара, жиры и белки. Так же с помощью печени нейтрализуются токсины и выводятся продукты жизнедеятельности организма. Круглосуточно работая на пределе своих возможностей печень начинает увеличиваться в размерах из-за накапливающихся в ней жиров. Эта особенность так понравилась скотоводам и фермерам, что они взяли на себя ответственность по промышленно-конвеерному производству больной утиной печени. Первоначально фуа-гра изготавливалась из печени перекормленных гусей, но в настоящее время в качестве «сырья» используются утки и их гибриды «муларды».

Для изготовления паштета используются только печень самцов — селезней, поэтому с самками не церемонятся. После рождения всех птенцов сортируют, самок складывают в мешок и топят в баке с кипятком. Чтобы мешок не всплывал, его придавливают тяжёлыми предметами. А если птенцам удаётся выбраться из мешка, рабочие со всей злобой убивают их, используя всю свою больную фантазию.


Жирный ублюдок набивает желудок гуся

Как заставить птиц есть больше, чем они могут? Живодёры нашли решение в насильном кормлении. Нет, они не предлагают птицам кормушки с изобилием и разнообразием пищи. Трижды в день каждой птице насильно всталяется металлическая трубка в рот, вталкивается в горло до желудка. С помощью помп под огромным напором в желудок птицы сбрасывается десятикратная норма (до 2-3 кг) зерна, кукурузы или овсянки.
Такая процедура носит французское романтическое название «гаваж» и продолжается в течении 2-3 недель. В результате такого интенсивного откармливания, печень уток может увеличиваться до 10-12 от нормальных размеров! Вместо 30-60 грамм, печень больных животных весит 500-600 грамм и становится огромных размеров, оказывает давление на соседние органы.

Естественно, рабочих совершенно не заботит правильность и аккуратность проведения гаважа. Непрерывное производство, большие объёмы работ и садистские наклонности работников не позволяют им тратить своё «драгоценное» время на нежности. Многие утки умирают от разрыва желудка или зоба. Корм часто попадает в лёгкие и вызывает мучительные воспаления. Другие мучаются от ран, полученных во время запихивания трубки. От непрекращающихся ранений внутренностей шеи появляются опухоли, в живых птицах заводятся черви. Во время питья у птиц из шеи протекает вода. Из-за таких травм птицы не способны питаться самостоятельно.


Промышленный гаваж уток

В следствии кормления множества птиц из одной трубки без какой-либо промежуточной дезинфекции, птицы часто болеют инфекционными заболеваниями. Но это не беда! Недо-орнитологи пичкают своих птиц антибитиками, которые из-за намеренной перегрузки печени в ней же и остаются. Как и во многих других сферах животноводства, при производстве фуа-гра многие птицы не доживают до бойни. И эти травмы только последствия от насильного кормления! Их постоянно бьют «за непослушание», переносят за шеи. Внешний вид грязных и окровавленных птиц с множеством травм говорит только о бесконечных адских мучениях.
Абсолютно все производители фуагры с помощью различных купленных источников и оплаченных исследований уверяют, что это чрезвычайно полезный продукт, которым должны питаться каждый день! Приводится много фактов и совпадений, в которых именно их утиная печень излечивает от болезней и увеличивает срок жизни. Но это только благодаря «спонсированию» мясной промышленностью различных исследований, которые обязаны закончиться в пользу производителей мясных продуктов, иначе они не получат деньги и потеряют спонсоров.

Но по факту, употребление фуа-гра и больной гусиной печени вызывает амилоидоз, поражает печень, почки, селезёнку и другие органы. Симптомы амилоидоза от усталости и потери веса до возникновения опухолей и отказа почек. При амилоидозе в организме инфицированного человека белки с изменённой структурой.


Призыв отказаться от откармливания методом гаважа

Фуа-гра стоит очень дорого, но самую высокую цену платят за него животные — свои жизни. В одной только Франции ежегодно производится 18 000 тонн (75% мирового объёма) жирной гусиной печени. Так же над пернатыми издеваются на скотобойнях Венгрии, Болгарии, Марокко, США и Китая. Но, в таких странах, как Австрия, Германия, Великобритания, Дания, Италия, Люксембург, Норвегия, Швейцария, Израиль, Польша, Турция, Финляндия, Хорватия и Чехия производство печени для фуа-гра уже полностью запрещено законами. Но законы запрещают только производство, импорт фуа-гра из других стран и её поедание законом не запрещено, чем и пользуются потребители и бездушные бизнесмены.

Секреты производства нежной телятины

Телятина — одна из самых жестоких форм насилия над животными, в особенности потому, что жертва — новорождённый, которого после рождения немедленно забирают у матери и он никогда больше её не увидит. Маленького телёнка запирают в одиночной деревянной загородке размером чуть больше его собственного тела, с полом из реек — чтобы через них могли просачиваться кал и моча телёнка. Бедный телёнок вынужден лежать на полу в собственных фекалиях, которые никто не собирается убирать.

Первые месяцы телёнок мал и может спокойно поворачиваться внутри стойла — поэтому его привязывают цепью к стойлу чтобы помешать ему двигаться и развивать мышцы. Кормят телёнка исключительно жидкой пищей не содержащей железа, намеренно приводя его к анемии. Телята в отчаянии лижут любые металлические предметы, включая ржавые гвозди, которые могут достать языком, из-за потребности организма в железе. Полная неподвижность и недостаточное питание необходимы для производства мягкого светло-розового мяса, которое очень высоко ценят гурманы-блюдоманы.

Выращиваемые на убой телята страдают хроническим расстройством пищеварения, диареей и опухолью суставов на протяжении всей своей несчастной 4-месячной жизни, но кого это волнует в погоне за изысканными вкусами?

Телята не знают чувства радости и детского озорства, вместо этого они убиваются болью и безысходностью своего существования. Жидкая еда наполнена химикатами, гормонами и антибиотиками, и после 3-4 месяцев концлагеря их грузят в транспорт и отправляют на бойню, откуда останки телят отправляются на рынки и кожные фабрики.

Коровы, как матери, любят и защищают своих малышей. На молочной ферме постоянно раздаются душераздирающие крики матери-коровы, у которой забрали ребёнка. Её страдания могут продолжаться неделями, пока она не утратит надежду найти своего потерянного ребёнка. Ни одна мать и ни один ребёнок не должны переживать такие ужасы. Каждая, когда-либо ставшая матерью женщина, и каждый человек, у которого есть мать, поймёт, почему.

История о плачущем быке

На одной из скотобоен Гонконга был обычный рабочий день, но внезапно один бык, ожидающий своей очереди, упал на колени и стал плакать! «Люди думают, что животные не плачут, но этот бык плакал совсем как ребёнок», — сказал Билли Фонг представителям прессы. Там было человек десять, все мясники, зарабатывающие на жизнь убоем скота. И у них у всех из глаз полились слёзы. Они были так тронуты проишедшим, что выкупили быка и передали его в буддийский храм, где он спокойно доживет до конца своих дней.
Эта необычайная история о плачущем быке произошла в то время, как работники бойни тащили это большое животное по направлению к убойному цеху. Когда они приблизились к месту назначения, бык внезапно опустил передние ноги на землю, и слёзы покатились из его глаз. «Когда я увидел, как бык плачет с грустью и страхом в глазах, меня начало трясти», — сказал мясник. «Я позвал других рабочих, и они тоже очень удивились. Мы стали тащить и толкать быка, но он совершенно не желал двигаться. Он просто сидел и плакал. Волосы на моём теле встали дыбом, потому что это животное вело себя, как человек. Мы переглянулись, и всем стало ясно, что ни один из присутствовавших не сможет поднять руку на этого быка. Нам нужно было решить, что мы будем с ним делать.»

Посоветовавшись, они решили собрать деньги и направить быка доживать свой век в обществе буддийских священников, ничего не имеющих против быков. «Мы не могли его сдвинуть с места, пока не пообещали, что сохраним ему жизнь. Только после этого он встал и пошёл с нами. Хотите верьте — хотите нет, но это правда, хотя и звучит это немного странновато. Казалось, что это большое животное понимало каждое наше слово», — сказал Тат Нин.

Некоторые работники бойни не перенесли случившегося. Фонг сказал: «Трое рабочих сразу же после этого случая уволились по собственному желанию. Они сказали, что больше никогда в жизни не будут убивать животных, потому что никогда не забудут того, как из больших печальных глаз по лицу быка катились слёзы.»

Статья была опубликована в китайской газете.

Что чувствуют рабочие на скотобойнях?

Ежегодно на скотобойнях мира забивают более 50 миллиардов животных для употребления в пищу. Только в США эта цифра составляет 10 миллиардов. Сколько же нужно рабочих, чтобы убить всех этих существ во имя набивания желудков мертвячиной? В Америке каждый день убивают 27 миллионов животных. Для этого требуется огромное количество палачей.

Кто идёт работать забойщиком скота?

Есть люди, которые в детстве, были подвергнуты насилию, вследствие чего в них развились садистские наклонности, и для них скотобойня является идеальным местом для получения удовольствия и издевательств над беспомощными и испуганными жертвами, поступающими непрерывным потоком.

Но подавляющее большинство работников боен это находится в острой нужде и ради денег готовы на любую работу. Даже на такую ужасную как убийство живых существ. В своей книге Уил Татл приводит несколько исповедей рабочих скотобоен. Так, в документальном фильме «Корова на Твоём Столе» приводится интервью с водителем грузовика, доставляющего животных на бойню:

Бык, которого я отвозил в прошлом году с такой силой старался вырваться из грузовика. Три или четыре водителя забили его на смерть электрокнутами. Я спросил, «Почему вам бы не пристрелить несчастную скотину? Что происходит? Как насчет этики?» А один парень ответил: «Нет, я никогда не стреляю. Зачем я буду пристреливать корову, которая сама может сойти по трапу, и в ней ещё полно хорошего мяса?».

Рабочий, сказавший, что в корове полно хорошего мяса, имел ввиду, что он не станет прибивать животное до конвейерной линии. Ведь по закону запрещено отправлять мясо умершего до забойной линии животного на продажу. Если животное умерло до того, как ему перерезали горло, то из него уже не смогут слить кровь и его плоть будет кровавой, не пригодной для продажи. Рабочие часто при помощи электрошокеров, заставляют обессиленных животных встать и сойти с трапа грузовика, либо бульдозером или волоком при помощи цепей тащат еле живых животных на забойный конвейер.

Ниже следует рассказ рабочего из книги Гайл Эйзниц «Бойня». Суть операции этого рабочего состояла в протыкании ножом шейной артерии живого чтобы из тела вытекла кровь. Сердце животного должно биться, иначе из его тела не выйдет кровь, и мясо будет чересчур кровавым, поэтому животным на первом этапе конвейера выстреливают в мозг металлическим болтом, чтобы оглушить, но часто животные уворачиваются от выстрела и остаются в сознании. Вот его слова:

Говорят, что кровавая яма делает тебя агрессивным садистом. И это правда. Ты начинаешь считать, что этот хряк хочет пнуть тебя, и ты начинаешь ему мстить. Твоя работа и так убить его, но этого не достаточно. Он должен пострадать. Когда попадается еще живой, в сознании, ты думаешь, здорово, я его сейчас достану.

Ещё, что происходит с тобой в результате, это то, что ты перестаёшь беспокоиться о боли людей. Я раньше был очень чувствительным к проблемам людей — всегда был готов выслушать. После какого-то времени стал бесчувственным.

И с животным, которое тебя рассердило, так же бесчувствен, только тут: оно находится в яме для сливания крови, а ты будешь его убивать. Только ты не просто убьёшь его, ты все сделаешь наиболее мучительным для него образом: разобьешь ему нос, заставишь его захлебываться собственной кровью. Живой хряк начнёт метаться в яме для слива крови. Он будет смотреть вверх на тебя, а ты будешь вонзать в него нож, и затем возьмёшь и ножом вырежешь у него глаз, и хряк начнет визжать…

Этот же рабочий рассказал ещё более страшные истории, но закончил он все словами:

Это не то, чем кто-то мог бы гордиться. Это случилось. И это была моя реакция на действительность.

Гайл Эйзниц в книге «Бойня» упоминает о том, что рабочие скотобоен порой сами бывают раздавлены сопротивляющимся животным, порой бывают зарезаны оборудованием, у женщин случаются выкидыши. Часто рабочим приходится «ходить в туалет» прямо на месте под себя, так как они не могут покидать конвейерную линию смерти.

Другой рабочий описал психологическое очерствление, которое неизбежно происходит с человеком на бойне:

Самое страшное, что ещё хуже чем физическая травма, это эмоциональное состояние. Если ты работаешь в этой яме в течении какого-то времени, ты развиваешь чувство, которое позволяет тебе убивать, но не позволяет тебе сопереживть. Ты можешь смотреть хряку, ходящему в кровавой яме, в глаза и думать, что ведь он совсем не урод. Ты даже захочешь погладить его. Свиньи на забойном полу тыкались в меня носом как собачки. Двумя минутами позже я убивал их — забивал до смерти. Меня это не беспокоило. Я убивал живых существ. Моё отношение к ним было: это всего лишь животное. Убей его. Порой я смотрел на людей тем же образом. Я представлял себе как бы я подвесил моего начальника на конвейер вниз головой и втыкал бы в него нож.

Тот же водитель, чей рассказ был приведён выше, говорит в фильме «Корова на Твоем Столе»:

Когда я начал работу, я говорил с другим водителем об обессилевших коровах. Он сказал: «Научись не переживать, это делается многие годы. Ты зачерствеешь как это случилось со мной. Ты просто перестанешь думать о животных. Ты станешь думать, что они не чувствуют и в этом роде.».

Что происходит с этими людьми, вынужденными ради нашего аппетита к мясу, молоку, яйцам, выполнять работу, очерствляющую их душу? Что происходит с их семьями, их жёнами, детьми, кому они передают ту страшную энергию смерти и насилия? И которые в свою очередь также страдают и передают эту энергию другим. Мы не можем винить рабочих, они в силу своего наименее защищенного положения в обществе оказались в роли тех, кто делает за других страшную работу, а мы являемся её заказчиками, и мы несём ответственность за её последствия.

Надо помнить, что все продукты животного происхождения связаны со скотобойней: мясо, сыр, яйца, молоко, шерсть. Они все приходят от живых существ, пленённых и используемых в качестве машин и затем забитых, для того, чтобы заменить их на новые.

***rem Что я хочу сказать... - Так сложилось, что в этом мире все должны что-то есть. И мы их — едим. Но.

Мы не обязаны над ними издеваться. Мы не обязаны их мучать.

И надо-то всего слегка умерить то, что и так считается грехом, - страсть к чревоугодию. Усмирить гурманов. И может быть, одним из следующих пунктов нашей "обширнейшей программы" мы начнем чуть лучше относиться к себе подобным.

Мы не обязаны быть тем, кто мы есть сейчас, — Самым Страшным, Самым Отвратительным Животным на Земле.

Мы обязаны быть Людьми. И только.

понедельник, 12 марта 2012 г.

Это мог бы сказать Ходорковский

"Более капиталистического общества, чем в России, нет"

Почему в России сейчас самый настоящий капитализм, а на Западе он уже почти закончился, председатель совета директоров банка "Тинькофф Кредитные системы" рассказал спецкорреспонденту "Денег" Максиму Буйлову.

Россия уже 20 лет пытается строить капитализм, но получается как-то не очень. Чего, на ваш взгляд, не хватает?

— Я вас сейчас, наверное, удивлю. Все что-то ругают, а я считаю, что сегодня в России самый настоящий капитализм. Более капиталистического общества, чем в России, нет. Притом что у нас более 50% ВВП — государственный сектор, государственные компании или полугосударственные. Несмотря на это, если классически посмотреть на капитализм, то, думаю, в России он самый настоящий. В Европе, там вообще социализм: уволить человека нельзя, социальные налоги, профсоюзы. В Штатах лучше, но все равно это не Россия. Там тоже профсоюзы, феминистки, капитализм там, на мой вкус, ненастоящий.

А настоящий — это какой?

— Настоящий — это когда полная эксплуатация человека человеком. И это нормально. При этом полная уплата всех налогов государству — и государство осуществляет все свои социальные функции. И выживает сильнейший. Слабым, неимущим, старикам, инвалидам, больным и тупым помогает государство. Америка подошла ближе всего к этому идеалу капитализма. Там достаточно оголтелый капитализм был в XIX веке и до середины XX века. Но в последнее время там капитализм тоже, к сожалению, трансформировался. Вообще капитализм — это такая жесткая общественная формация. И самая правильная. Как сказал, по-моему, Черчилль (он же у нас все хорошее сказал), капитализм — это ужасно, но лучше ничего не придумали. Или он это про демократию сказал? Но про капитализм то же самое можно сказать. Если капиталист умный, он будет заботиться о своих людях. Потому что чем лучше они работают, тем больше его прибыль. В конечном итоге это очень цинично, но настоящий капиталист циничен и рационален.

Получается, что в 1991 году у нас было больше всего капитализма?

— Тогда он вообще был самый настоящий. Но тогда был объективно дикий капитализм.

Так чем более дикий, тем более правильный?

— Не совсем. Я почему Америку в пример привожу как икону некую в этом смысле? Там и государственная роль очень сильная. Они не лезут в бизнес, но они все-таки какие-то правила игры устанавливают. Начало 90-х для меня — это супергоды. Я лично вообще пищал. В 1991 году я спекулировал, продавал товар, летал в Сингапур. Супер! Но я не платил налогов. Тогда вообще государственных институтов не существовало. Не было государства. Я помню, как шел в "Аэрофлот", покупал у них билет бизнес-класса в Сингапур на Ил-62 из Шереметьево, который стоил $50. Абсурд! На основании этого билета я во Внешэкономбанке менял 300 руб. на $500 по 62 коп. за доллар. Летел в Сингапур, там покупал на эти деньги калькуляторы, вон у меня один фартовый так и стоит — "Аврора" за $7. Привозил. Никаких таможен не было. Формально была таможня, но все, что ты с собой ввозишь, тогда никак не облагалось. Почему челноки поднялись? Если ты с собой везешь или даже посылаешь аэрокарго за собой, то за это никаких пошлин не платишь. Если ты лично из-за границы отправляешь груз, то это может быть хоть десять контейнеров — ты их получаешь здесь, и никакой таможни, потому что это как бы твои. Потом уже поняли, году в 1992-м или 1993-м ввели таможню для частных лиц. Я говорю сейчас про 1991 год. Я приехал и продал сразу эти калькуляторы по $100 в пересчете на рубли. Это феноменальное обогащение. Я за одну поездку купил себе в Петербурге однокомнатную квартиру. Со второй поездки я купил "девятку", с третьей — трехкомнатную квартиру. То есть была полная дикость. Отсутствовали какие бы то ни было государственные механизмы. Я превратил $1 тыс. в $10 тыс. за неделю. Государство с этого вообще ничего не получило. Ноль. Оно даже угорело, потому что меня "Аэрофлотом" туда-обратно, считай, забесплатно свозило в Сингапур. Бизнес-классом за $50!

Сейчас при всем нашем капитализме такое невозможно.

— Сейчас другая история. Тысячу вложил и десять тысяч получил — во-первых, это слабо возможно, потому что конкуренция другая. Но даже если это получится, ты заплатишь с учетом таможни четыре тысячи в виде налогов. Государство научилось собирать налоги. И каким-то образом их тратить на дело. А тогда же был полный развал: каждый за себя, везде всем торговали, на Тверскую вышел — они все сидят. То есть был такой вроде бы капитализм в самом правильном проявлении, но без государства. И это тоже неверно. Я не знаю, как такой строй назвать. Государство должно собирать налоги и распределять между людьми, которые не могут заработать денег по физическим или интеллектуальным причинам. В этом его задача. Но не лезть в бизнес и не рассказывать мне, как и что мне делать.

Во время ГКЧП вы были в Ленинграде. Смотрели, как это все происходило в Москве или неинтересно было?

— Слушали, смотрели. Уже ведь был Собчак, он поехал в Москву поддерживать Ельцина, все за этим следили. Трясущиеся руки Янаева — все это помнят. В этот момент я как раз летал в Сингапур.

Не было ощущения, что сейчас закончится вся эта история с поездками в Сингапур?

— А мы молодые были, особенно ничего не боялись. Мы уже научились жить в "совке" по своим правилам. Во всяком случае, в Ленинграде. И в Москве, я думаю. Ленинград — портовый город, своя жизнь. Параллельная экономика. Она началась, я думаю, в 1989 или даже 1988 году и где-то к 1991 году уже де-факто была. С точки зрения уголовного законодательства она была вне законов. Были валютные махинации, спекуляции — формально можно было полгорода посадить. Но милиция была очень слабая, и никто этим не занимался. Я помню, если мы еще в 1989 году валюту брали, за нами спецотдел гонялся, мы убегали. А в 1991 году уже никто не убегал. Мент проходил мимо — привет. Он знал, что у меня в кармане доллары лежат. Милиционеры, похоже, сами валютой занималась, потому что им зарплаты ни на что не хватало. Инфляция была огромная. Это была, по сути, параллельная экономика. Водитель трамвая получал 60 руб.— и тут же ездили BMW и были валютные проститутки по $100. Даже если бы ГКЧП победил, я не знаю, как они все это поменяли бы. Де-факто развал уже был. То есть там уж нэп вовсю бушевал в 1991 году.

В 20-х годах нэп быстро придавили.

— Это тоже аргумент. Но я не верю, что в 1991 году это могло получиться. Там был такой настрой. Помню, в 1992 году я летел на самолете Ленинград—Челябинск—Кемерово к себе на родину. После посадки в Челябинске мы с моим товарищем вышли, выпили чего-то и как-то неправильно себя вели, молодые дураки... Короче, мы на самом деле были не правы. Стюардесса нам сделала замечание, мы проигнорировали. Пришел пилот в форме, сказал: "Выйдите из самолета, мы вас не повезем дальше". Представляете сейчас? Скандал, нас бы вывели. А поскольку он был в форме и воспринимался как некая власть, все сказали: "Чего это вы к молодым ребятам пристаете?" Он вызвал милицию, они приехали, это все быстро было, заходят в Ту-134 — и к нам. Я встал и говорю: "Слушайте, мы за Ельцина тут воевали, с этим "совком" боролись, мы ГКЧП скинули, чтобы нам опять руки крутили?" И тут весь самолет встал, выгнали ментов, пилоту сказали, чтобы шел в кабину и рулил. И все. Мы полетели дальше. Вот такое общество было. Ты просто бросал лозунг, что власти бьют, я за Ельцина,— и за тебя все вставали. Просто достало все советское. Гражданское общество было на другом уровне. И вообще революция витала в воздухе. Сейчас, конечно, этого нет.

А в 1993 году?

— Мне кажется, чем дальше, тем меньше шансов было вернуться в "совок". Люди почувствовали запах свободы. Все уже торговали. Там уже капитал сформировался. Уже появились всякие гусинские, березовские. Не миллиардеры, наверное, но мультимиллионеры долларовые появились. Ну выиграл бы Руцкой — было бы плюс-минус то же самое. Социализма уже не было бы. В 1996 году Собчак мне говорил: "Олег, смотри, что происходит, два поезда мчатся навстречу — коммунизм и либерализм... Сейчас будет крушение". Ничего бы не было, если бы Зюганов выиграл. Был бы такой же капитализм. Немножко другой, может быть,— по китайской модели. Ничего бы не поменялось. Когда банкиры в 1996 году объединились, семибанкирщина — "Голосуй или проиграешь!". Ничего бы мы не проиграли, они бы проиграли, а мы бы не проиграли. Капитализм — это самая здравая формация. И даже сейчас, в 2011-м, когда Путин пытается нас вернуть в Советский Союз, а мы видим, что он это делает с утра до вечера. Показывают эти смешные репортажи в программе "Время" — ржавые бомбардировщики (такой "совок"), парады эти бессмысленные. Это только форма и атрибуты. Это все равно капитализм. Предприниматель знает, где поставить ларек с хот-догами, сколько туда соуса подливать и сколько крутить, а не по плану или по разнарядке.

В 1996 году у вас какой бизнес был?

— Семь магазинов "Техношок" в Питере, я торговал электроникой. В конце 1992 года зарегистрировал первое ТОО (товарищество с ограниченной ответственностью) — я и жена. С 1993-го это уже компания была, я стал налоги какие-то платить. В 1994 году открыл первый магазин: вывески, кассы — все как положено.

Почему вы решили зарегистрировать фирму, что заставило вас начать платить налоги?

— Я много продавал организациям по безналу, и им нужны были накладные. К нам приезжали из Воркуты, Инты, Петропавловска. Я привозил, например, контейнер телевизоров, а у меня штук по двадцать брали и ехали к себе в магазинчики. Помню первую налоговую проверку: у меня что-то не сходилось, я сидел всю ночь с этой налоговой теткой. Она мне говорит: столько налогов заплатить. Я пытался ее коррумпировать, она деньги не брала. Начал платить налоги — это для меня был сдвиг парадигмы, с одной стороны. С другой стороны, я сразу понял, что, если платишь налоги, не надо сумки с наличными возить. Помню, я ехал из Москвы на поезде с женой, так она сидела на этой сумке всю ночь. Мы друзей встретили, они говорят: "Чего Рина-то сидит все время?" А она ни в туалет, никуда. Они наши знакомые, конечно, но мы им не говорили, что в сумке. А там 100 млн руб. Сумка набита деньгами — пачками сиреневыми по 25 руб. Ну очень много денег. В пересчете на сегодня там было $2-3 млн, если взять по паритету покупательной способности. А имея свое ТОО, можно было переводить деньги безналом. Даже с точки зрения безопасности это имело смысл.

Торговля была двигателем прогресса?

— Все торговали. Неторгующий человек был странным, и меня, кстати, это очень радовало. Вот это был настоящий предпринимательский дух. Для меня вообще лучшее время в России. Понятно, что рискованно, людей убивали, к сожалению, многих из моих друзей тоже, Питер все-таки. Причем бездумно, тупо, ни за что. Там все время убивали либо за копейки какие-то, либо за какую-то девушку, за слова какие-то, неверно сказанные. Но тем не менее я считаю, что самым лучшим временем были 1991-1994 года. Да, убивали людей, да, был бардак, было плохо пенсионерам, согласен, но как-то жизнь кипела, все время что-то происходило, люди торговали, мне это очень нравилось. Лучшие годы моей жизни — может, отчасти потому, что я молодой был. Сейчас в связи с этой так называемой стабильностью мы многое потеряли. Потеряли драйв. А в Питере вообще все кипело. В Москву приезжаешь — тут как-то все аморфно. Все происходило в Питере: Собчак, Чубайс, хиппи, панки, свобода, либерализм. То, что происходило в Москве, было потому, что здесь институты правления. Но делали все питерские люди. И сейчас мне очень больно видеть мой родной Петербург. Там такая примиренческая позиция: президент наш, премьер-министр наш. И все там успокоились. Питер всегда бунтарский был город. А сейчас по факту Москва больше бунтарский город. Питер соглашательскую позицию занял, он вернулся в Ленинград.

А почему решили все-таки бросить торговлю?

— Я не то чтобы бросил — я всегда ищу, где выгоднее. Просто понял, что производство выгоднее. Раньше, когда я торговал, думал: какое производство?! Налоги надо платить, товар размещать, вкладываться в средства производства. Для меня это было совершенно непонятно. Я считал, что производство — это для государства, а мы торгуем. А потом я на один частный водочный завод к знакомому зашел — у меня был шок. Бутылки, линия, все крутится. Я говорю: "Это чего, прямо ты все делаешь?" Говорит: "Да". Я смотрю, у него Mercedes большой. Спрашиваю: "А сколько у тебя прибыль?" Он говорит: "100%". Я думаю: "Блин, торгуешь за 20%, а производство дает 100%!" Купил маленький станок в Италии, произвел пельменей 10 тонн. Себестоимость их была $1 за килограмм полностью запечатанной продукции. А магазин у меня купил по $3. Ну в рублях. Ни фига! Телевизор в те времена покупаешь за $100, за $120 продаешь оптом. А все хотят за $110. Объективно в магазине он $150 стоил. Все думали, что на этом много зарабатывают, а на самом деле у магазина затрат столько: свет, аренда, продавцы. Остается ни с чем. А здесь с пачки пельменей зарабатываешь 200%. И конечно, я в производство тут же кинулся, создал компанию по производству пельменей "Дарья".

Когда вы продавали "Дарью", это было хорошее предложение или у вас уже был новый бизнес и надо было избавляться от старого?

— Это совпало. У меня всегда совпадало. Никогда не было, чтобы просто деньги предложили. Всегда что-то было, куда их вложить. И в случае с переходом от электроники к пельменям, и в случае с переходом от пельменей к пиву. Я открыл в центре Петербурга в 1998 году первый в городе пивной ресторан с пивоварней. В России, может, он был и не первый, но он точно был первый, который так ярко подали. У всех пивоварни прятали где-то, а мы ее выставили, высветили и показали — вот здесь мы варим пиво. Я запустил ресторан 1 августа, то есть за 17 дней до дефолта. И через год (как сейчас помню, $1 млн 200 тыс. потратил), 1 августа 1999-го, мы все деньги вернули. Ресторан битком был. Ну, во-первых, там свежее нефильтрованное пиво — для Питера это был шок. Хороший сервис, чистота, быстро все подавалось, красивые официантки. Мы шоу-программы делали, тогда все было даром. У меня Ваня Ургант выступал за $200, разогревал публику. Даже не так, папу его мы наняли за $200, он был у нас конферансье каждый вечер. А когда папа болел, приходил сын Ваня — за $100. Я не помню точно цен, но там такие порядки были — $100-200. У нас группы пели за $100. Они потом уже стали звездами — "Гости из будущего", еще там разные. Но главное, все сидели в шоке от кризиса и пили пиво. И платили за него бешеные деньги. Потому что кружка пива стоит $3, а себестоимость — $1. Ну понятно, пиво ничего не стоит — это вода. Пивной ресторан очень круто выстрелил.

Почему именно пиво?

— Все просто. Я был в Сан-Франциско и ходил в Gordon Biersch, где стоит такая же пивоварня. Мы пили очень вкусное пиво нефильтрованное. Я до сих пор заезжаю в "Тинькофф" из-за пива. Нефильтрованное свежее пиво — это круто. А тогда приходили люди с канистрами, наливали пиво по ресторанной цене. И когда Абрамович сделал мне предложение продать "Дарью", я понимал, куда эти деньги потрачу. Построить пивной завод, который бы производил пиво в бутылках, тогда стоило $12 млн. Для меня это были фантастические деньги. За "Дарью" я получил $15 млн чистыми — это в 2000 году был "космос". Я сразу в Пушкине под Петербургом начал строить завод. Но с другой стороны, Абрамович не так уж дорого и заплатил, потому что тогда бизнес был дико прибыльным.

Но это уже не 200%, наверное, было?

— Нет, конечно, потому что большие объемы. Я ему продал в декабре 2000-го, в том году у "Дарьи" была чистая прибыль что-то типа $6-7 млн — получается, он купил компанию за двух- или трехлетнюю прибыль. То есть это была хорошая сделка для него. Другой вопрос, что они потом все забросили. У них была хорошая идея — купить мясокомбинаты по всей России, слить, объединить, сделать единую структуру, бренд, реплицировать. В итоге у них с молоком это получилось, с "Юнимилком". А здесь что-то пошло не так. Но "Дарью" я до сих пор вижу в магазинах.

Почему из пивовара вы решили переквалифицироваться в банкира?

— Когда я занимался пивом, я всегда думал, как мне попасть на ту сторону баррикады. Я ходил к каким-то тупорылым банкирам и просил кредитные линии. Напротив меня сидят достаточно тривиальные люди, такие же, как я, иногда глупее, иногда умнее. Но я думал: почему они мне дают деньги, а не я им? Я хотел поменяться местами. А карточки мне всегда нравились. Я всегда считал, что кредитная карта — это просто, внятно, сексуально, красиво. Чеки, ПИФы, все другие виды банковского бизнеса для меня мутные. Кредиты, кредитные комитеты, а тут — пластик. Я даю людям пластик, они ходят с моим именем. Это очень круто. И соответственно, когда у меня появились деньги, я занялся банкингом, ничего в этом, если честно, не понимая. У меня где-то первый бизнес-план валяется, читаю его — смешно. Я понимал, что это выгодно и прибыльно, что там деньги потерять, наверное, невозможно, потому что в России было выпущено на тот момент 1 млн кредитных карт на 140 млн человек.

Это было уже в 2006 году. К тому времени потребкредитование шло полным ходом. Почему вы не взяли для запуска бизнеса кого-то, например, из "Русского стандарта"?

— Из "Русского стандарта" я не мог никого брать по понятийным соображениям, потому что я же русский бизнесмен. Бандитский Петербург я потому и прошел, и пережил, что я понятийный человек. Рустам Тарико — предприниматель, я предприниматель, мы знакомы, и, соответственно, мне не по понятиям у своего знакомого забирать людей. У меня банк "Связной" пару людей свистнул, я позвонил Ноготкову и говорю: "Максим, ты нормальный парень, я нормальный парень, давай нормально жить". Он сказал: "Я все понял". После этого все вопросы были сняты.

Какой бизнес сейчас самый перспективный? Банковский?

— Сейчас самое выгодное — онлайн-бизнес. Вот, например, Юрий Мильнер, я его знаю давно. Десять лет назад он был бедный парень, беднее меня. А сейчас у него состояние, я думаю, $2-3 млрд. Смотрите, кто сейчас делает IPO, даже в кризис,— Groupon, где у него, кстати, большая доля. Предыдущее сделал "Яндекс". Сейчас все, что связано с онлайном,— это круто. Я хочу сделать онлайн-бизнес, обязательно туда что-то инвестирую, и моя задача — переплюнуть Юрия Мильнера. Я думаю продать банк когда-нибудь и заняться онлайн-бизнесом.

Может, потому, что там государства нет?

— С этой стороны я не рассматривал. Онлайн крут не только у нас, это мировая тенденция. Онлайн-бизнес национальности не имеет. Потому что интернет — без границ, государства там вообще нет. Только Китай пытается регулировать интернет, и поэтому там ничего не происходит. В России, я думаю, тоже такие иллюзии есть: сейчас выборы закончатся, и они начнут закручивать гайки. У меня есть ощущение, что гаек и болтов не хватит, чтобы все это закрутить. Уже невозможно. Контроль на предмет порнографии, авторских прав и, не дай бог, детской порнографии, терроризма я только приветствую. Но контроль свободомыслия или кому что делать — это абсурдно. Я не понимаю, как это уже можно запретить в России.

Прибирать бизнес к рукам наше государство хорошо научилось.

— Я считаю, что крупный бизнес и надо прибирать. И то, что он до сих пор не прибран,— это плохо. Мало они его прибирают. Все большие активы должны быть государственные. Или это должны быть огромные акционерные компании, как "Газпром". А то какой-то мальчик или уже не мальчик контролирует то, что построили наши отцы и деды. Почему? Потому что он вовремя прибежал на аукцион? И потом, когда случился кризис, его государство спасает и дает ему деньги. Опять же наши деньги. Это абсурд. У него надо забрать это все. В этом смысле я за контроль государства. Что касается банковской, сервисной сферы, тут наверное, переборы уже есть. Тут больше не нужно.

Comments
Вот поэтому они все и верещат на Болотной, что теряют ба-альшой заработок. Сдуваются пузыри, которые надувались в 90-х. В те годы каждый, кто предпринимал хотя бы минимальное усилие, чтобы заработать денег, получал в десятки раз больше, чем какие-нибудь бюджетники. Женщины сидели дома, добывали случайно в магазине дефицитные вещи (поскольку имели возможность не ходить на работу, а ходить по магазинам), потом сдавали их в комок в несколько раз дороже. Случайно как-то наблюдала девицу, которая купила на китайском рынке коробку колготок оптом, а потом бойко распродавала их у входа на рынок. Да, таких счастливых времен больше не будет.

Сдуваются целые профессии, особенно в "креативном" секторе. Вот недавно была засада в области полиграфии и издательства. Сдуваются сотни газет и журналов, целые издательства. У меня подруга лет 10 работала в местном издательстве, "самом крупном в Уральском регионе", выпускала тоннами кулинарные книжки, что-то вроде "Миллион меню тарабарской кухни", и это не самые дебильные ихние книжки, теперь издательство обанкротилось, его купило московское, чтобы иметь права на некоторые серии.

Ещё недавно дизайнер в полиграфии была очень хлебная и уважаемая профессия. Знала одного перца, сидел за 25 000 рублей (у нас провинция, не Москва) верстал цветной журнал, фактически журнал мог создать один человек, особенно если интернет проведён, креатив выше крыши, обложки журнала из цикла "Творчество сумасшедших", хотя журнал серьёзный на тему техники.
Теперь для них тупо нет такой лафовой работы. Виноват, ясное дело, Путин, кто же ещё.
Ходорковскому сидеть не пересидеть

ЕСПЧ не будет пересматривать решение по делу "ЮКОС против России"
Европейский суд по правам человека отказался пересматривать дело "ЮКОС против России", сообщили газете "Московские новости" источники в суде. Таким образом, основную претензию акционеров нефтяной компании - о политической подоплеке ее банкротства и избирательном отношении российских властей к компании - доказать не удастся, говорится в статье, которая будет опубликована в понедельник.

Судьи Малой палаты ЕСПЧ вынесли решение по делу "ЮКОС против России" еще в сентябре прошлого года. ЕСПЧ признал нарушенными в отношении ЮКОСа права на справедливое судебное разбирательство и частную собственность по некоторым аспектам. Однако суд "не нашел таких нарушений, которые были бы допущены в ходе рассмотрения дела и которые бы свидетельствовали о том, что государство неправомерно воспользовалось правосудием, чтобы разрушить компанию и взять под контроль ее активы".

Британский адвокат компании Пирс Гарднер обжаловал постановление суда, настаивая на пересмотре.

Согласно установленной процедуре решение о том, следует ли пересматривать дело, принимает комитет из пяти судей ЕСПЧ во главе с председателем суда.

"Решение об отказе в пересмотре дела ЮКОСа было принято комитетом из пяти судей 8 марта. Обжаловать его нельзя", - сообщили источники "МН" в Европейском суде.

Официального уведомления об этом стороны пока не получили, сказал "МН" уполномоченный РФ при ЕСПЧ Георгий Матюшкин.

По его словам, Россию постановление по делу ЮКОСа "устраивает". Матюшкин напомнил, что в постановлении суда "несколько десятков страниц посвящено описанию различных мошеннических схем, которыми пользовался ЮКОС при уклонении от налогообложения".

Акционеры ЮКОСа требовали беспрецедентной суммы компенсации - 98 миллиардов долларов, но суд по этому поводу решил разбираться отдельно. На урегулирование спора о компенсации у акционеров ЮКОСа и российских властей есть три месяца, но пока консультации не начались. Каждая сторона заняла принципиальную позицию и уступать не намерена, пишет газета.

пятница, 2 марта 2012 г.

«Харьковская инициатива»


2 Апр, 2011 at 12:08 AM
Некоторые люди относятся к жизни чересчур оптимистично: они считают, что, если во всем будут следовать желаниям Америки, США окажет им любезность и откроет путь к самым разным новым возможностям.
История харьковской компании «Турбоатом» интересна тем, что наглядно демонстрирует, какая судьба постигает всякого, кто возлагает надежды на обещания США.

БУШЕРСКАЯ АЭС VS. ХАРЬКОВСКАЯ ИНИЦИАТИВА: УКРАИНСКИЙ ВЫБОР
Екатерина ВОТАНОВСКАЯ
В 1996 г. ОАО «Турбоатом» (Харьков, Украина), специализирующееся на выпуске тихоходных паровых турбин, получило предложение принять участие в проекте по завершению строительства АЭС в Бушере. 20 февраля 1997 г. «Турбоатомом» и генеральным подрядчиком на строительство АЭС на берегу Персидского залива российским ВПО «Зарубежатомэнергострой» был подписан контракт на проектирование турбины для атомной электростанции в Иране. Стороны также приступили к переговорам об условиях поставки для Бушерской АЭС комплекта из двух тихоходных турбин мощностью 500 МВт каждая.

«Турбоатом» с 1969 г. поставляет турбины на АЭС на основе реакторов ВВЭР-440 (были установлены на АЭС «Козлодуй» в Болгарии, «Пакш» в Венгрии, «Ловиса» в Финляндии, а также в России и Украине), а с 1970 г. – для АЭС на основе ВВЭР-1000 (турбинами предприятия укомплектованы Балаковская, Запорожская и другие АЭС). Помимо этого, на складах завода вследствие Чернобыльской аварии так и остались лежать части турбин для Крымской, Одесской, Чигиринской и Харьковской АЭС. Всего продукция «Турбоатома»1 (для АЭС, ГЭС, ТЭС) используется в 45 странах мира, в том числе Болгарии, Индии, Китае, Мексике и других.

Предприятие относится к числу стратегически важных объектов Украины и до настоящего времени остается в государственной собственности. Помимо комплекта турбин, украинское предприятие согласилось поставить еще ряд номенклатуры оборудования для АЭС в Бушере, а также взять на себя сервисное обслуживание поставленного оборудования. Общая стоимость предполагаемых работ оцениваласьспециалистами «Турбоатома» в 80 млн долл. США.

Ядерное воздержание Украины
Однако политическое руководство Украины не смогло устоять под давлением США и, по образному выражению бывшего президента страны Л.Д. Кучмы, перед обещанием «золотых гор» со стороны Вашингтона, который резко выступал против завершения строительства АЭС в Иране.

Накануне официального визита на Украину государственного секретаря США Мадлен Олбрайт в марте 1998 г. в Киеве было принято решение прекратить участие «Турбоатома» в проекте. Конфиденциальные письменные гарантии того, что Украина откажется от участия в Бушерском проекте, были получены американской стороной до начала визита. Среди американских министерств и ведомств соответствующееобязательство Украины было распространено в виде двух конфиденциальных телеграмм Посольства США на Украине № 2366 и № 23678. Официально о принятом решении было объявлено министром иностранных дел Украины Г.И. Удовенко по итогам семичасового визита госсекретаря США в Киев. Для практической реализации принятого решения украинским руководством был использован административный ресурс. Президент Украины Л.Д. Кучма, минуя формальности, лично дал указание руководству ОАО «Турбоатом» прекратить сотрудничество с российскими компаниями в рамках проекта по строительству Бушерской АЭС.

В обмен Украине была обещана поддержка ее вступления в Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ), заключение американо-украинского соглашения осотрудничестве в области атомной энергии (Соглашение 123), а также обещание оказать содействие в привлечении инвестиций частного американского бизнеса в промышленность Харьковской области, где расположено предприятие «Турбоатом» (через учреждение так называемой «Харьковской инициативы»). Также Украине было обещано участие в американских космических программах; в рамках визита Мадлен Олбрайт в Киев было подписано соответствующее межправительственное соглашение.

Еще одним косвенным аргументом в пользу принятия руководством Украины решения об отказе отучастия в работах в Бушере стало ожидание получения очередного транша экономической помощи США. Весной 1998 г. планировалось получение второй части пакета помощи в размере 100 млн. долл. (общий объем пакета – 225 млн. долл.). Однако зимой 1998 г. его выплата была заморожена, хотя напрямую этот вопрос и не увязывался с участием Украины в строительстве Бушерской АЭС. Вскоре после визита госсекретаря США на Украину средства поступили в Киев.

Отказ Украины от любых контактов с Ираном в ядерной области выдвигался США в качестве условия заключения украино-американского Соглашения о сотрудничестве в области атомной энергетики. Соглашение 123 было парафировано во время визита Мадлен Олбрайт в Киев и уже в мае 1998 г. было представлено на рассмотрение в Конгресс США. Украина рассчитывала на американскую помощь в реализации проекта по созданию производства ядерного топлива для реакторов типа ВВЭР-1000 на территории страны (в качестве частичной альтернативы его закупкам в России), содействие американских компаний (в первую очередь – компании «Westinghouse») в достройке 3-го и 4-го блоков Хмельницкой АЭС, а также на выход с ее ядерными материалами на американский рынок.

Администрацией Клинтона отказ Украины от участия в Бушерском проекте рассматривался как серьезный внешнеполитический успех, который значительно осложнит России работы по завершению строительства АЭС на берегу Персидского залива.

Харьковское партнерство
Взамен участия в строительстве Бушерской АЭС Украине также была предложена так называемая «Харьковская инициатива», переименованная позднее в «Харьковское партнерство», официально декларируемой целью которого являлось углубление украино-американского сотрудничества в регионе, в том числе в сфере высоких технологий.

Одним из приоритетов инициативы называлось привлечение инвестиций частного американского бизнеса в стратегически важные отрасли региона, где высокий удельный вес имеет тяжелая промышленность. Летом 1999 г. губернатор Харьковской области О.А. Демин по приглашению Государственного департамента США в поисках потенциальных инвесторов для предприятий региона посетил Кливленд, Нью-Йорк и Чикаго, где рассказал о потенциале предприятий области, в частности Харьковском тракторном заводе, Харьковском авиационном заводе, «Турбоатоме», а также Институте физики высоких энергий и ядерной физики Харьковского физико-технического института. Однако дальше презентационных мероприятий дело не пошло. Американский частный бизнес оказался не заинтересован в предлагаемых проектах. Инициатива оказалась неспособна стимулировать контракты между американскими инвесторами и промышленными предприятиями области.

Еще одной декларируемой составляющей «Харьковской инициативы» являлось продвижение демократических реформ, создание рабочих мест и достижение экономического роста через механизмы Агентства США по Международному развитию (USAID). В частности, совместно с властями области проводилась оценка эффективности управления производством на предприятиях региона. В регионе были открыты дополнительные офисы по экономическому развитию и стимулированию предпринимательской активности. Однако официальные результаты программы, приводимые Посольством США на Украине, – снижение безработицы в Изюме (городе областного подчинения с населением около 50 тыс. чел.) на 1% , увеличение производства товаров народного потребления промышленностью г. Бодухов (расположен на северо-западе области и имеет население около 16 тыс. чел.) на 2% – вряд ли можно рассматривать как успех проекта.

Заключение руководства Украины в отношении результатов «Харьковской инициативы» было однозначно и категорично. Согласно официальным оценкам, дальше «изучения инвестиционных возможностей и намерений» дело не пошло, никаких реальных денег в область не поступило. Премьер-министр Украины в 2001–2002 гг. А.К. Кинах признал полный провал «Харьковской инициативы», поскольку Украина не получила соответствующей компенсации, несмотря на все заверения США минимизировать потери в результате выхода из Бушерского проекта. В своих мемуарах президентУкраины Л.Д. Кучма отметил, что для него ситуация с отказом от Бушерского проекта стала «одним из самых болезненных уроков […] президентства».

Американская сторона, признавая, что в рамках программы не удалось решить задачу привлечениячастного бизнеса в регион, в своих оценках результатов программы оперировала в первую очередь расходами государственных программ США в Харьковской области, в значительной степени учрежденных до появления «Харьковской инициативы» и реализуемых независимо от нее. В частности отмечалось, что Научно-технический центр Украины, финансируемый преимущественно правительством США, одобрил 122 проекта на 14 млн. долл. (из них 12 млн. долл.– доля США) в научно-исследовательских институтах и вузах
Харькова в рамках усилий по предотвращению распространения опасных (с точки зрения нераспространения) технологий. Одновременно с этим Министерство энергетики США выделило из фонда «Инициативы по нераспространению» 1,5 млн долл. Харьковскому физико-техническому институту (ХФТИ).

В условиях отсутствия практических результатов «Харьковской инициативы» проекту была создана масштабная информационная поддержка в украинских и международных СМИ. По словам координатора проекта Э.А. Симсона, никогда ранее Харьков так часто не упоминался в мировой прессе.

Недовольство «инициативой» в Харьковской области было столь сильно, что в 2000 г. в рамках планирования визита в Украину президента США Билла Клинтона было принято решение отказаться от посещения им Харькова, ограничившись визитом в Киев.

Потери ОАО «Турбоатом»
Руководство «Турбоатома» пыталось добиться отмены принятого руководством страны политического решения и убедить президента и кабинет министров пересмотреть решение о выходе Украины из Бушерского проекта, доказывая, что турбины не входят в ядерный остров АЭС и являются только механическим приводом генераторов, а поэтому неверно их считать «ядерным» экспортом.

Помимо этого, велась работа в Москве (руководство «Турбоатома» приезжало в российскую столицу) в попытке убедить представителей ЗАО «Атомстройэкспорт», что трудности с их участием в проекте временные и компании удастся организовать кампанию в поддержку пересмотра принятого политического решения. Однако руководство российской компании сочло за благо «неподвешивать» вопрос о производстве оборудования с длинным циклом изготовления (два года) и передать заказ Ленинградскому металлическому заводу (ЛМЗ).

Прямые потери «Турбоатома» составили 5,1 млн.долл. Именно такая сумма была потрачена на разработку и проектирование турбины. Потенциально упущенная выгода предприятия в Иране составила около 80 млн долл. (55 млн долл. – стоимость комплекта турбин плюс ряда вспомогательного оборудования). Отказавшись от участия в строительстве АЭС в Иране, «Турбоатом» потерял, по некоторым оценкам, 25–30% от общего объема заказов предприятия. Руководство «Турбоатома» также рассчитывало, что в будущем число энергоблоков в Бушере может быть увеличено до четырех, что было предусмотрено межправительственным российско-иранским соглашением от 25 августа 1992 г., а поэтому заявляло, что упущенная потенциальная выручка предприятия составила около 260 млн. долл. США.

Кроме того, ожидалось, что общий объем участия других украинских заводов – Запорожского трансформаторного, Николаевского трубного завода, харьковского «Монолита», сумского завода «Насосэнергомаш», металлургических комбинатов, которые должны были поставлять отдельные детали и компоненты, составит дополнительно до 90 млн. долл. «Турбоатом» не только «потерял» контракт, но и место во вновь создаваемой цепочке предприятий по производству оборудования для строительства АЭС на основе реактора ВВЭР-1000. Была освобождена «ниша» для альтернативных поставщиков турбин (в том числе быстроходных) для АЭС по российским проектам, в которой ранее «Турбоатом» фактически являлся монополистом. Освободившуюся нишу прочно занял Ленинградский металлический завод (ЛМЗ). В частности, помимо Ирана, турбины ЛМЗ были поставлены на два блока АЭС «Куданкулам» в Индии и два блока АЭС «Тяньвань» в Китае. Ранее подавляющее большинство атомных энергоблоков, поставленных СССР за рубеж, были оснащены турбинами харьковского предприятия, а ЛМЗ, в свою очередь, до Бушерского контракта специализировался на поставках турбин для ТЭС и ГЭС.

Заключение
  1. Через полтора года после вынужденного отказа украинского «Турбоатома» от участия в Бушерском проекте ЗАО «Атомстройэкспорт» подписало договор на поставку турбоустановки с Ленинградским металлическим заводом. Специалисты ЛМЗ спроектировали быстроходную турбину мощностью 1000 МВт31 за полтора года, еще два года потребовалось на ее изготовление. В июле 2002 г. ЛМЗ завершил отгрузку в Морской порт Санкт-Петербурга паровой турбины для иранской атомной электростанции.

  2. Только во второй половине 2000-х гг. «Турбоатому» удалось начать возвращение на российский рынок, получив заказы на изготовление оборудования для третьего и четвертого блоков Ростовской АЭС (физический пуск реакторов запланирован на 2014 и 2016 гг. соответственно). Также в настоящее время в числе перспективных проектов предприятия в России рассматривается участие в модернизации конденсаторов турбин мощностью 1000 МВт Балаковской и Калининской АЭС.

  3. Несмотря на политическое решение Киева о запрете украинским компаниям принимать участие в поставке оборудования и комплектующих для Бушерской АЭС, украинские специалисты продолжили работу на строительстве атомной электростанции. В отдельные периоды доля украинских специалистов составляла до 80% при среднем количестве персонала на площадке около 2 тыс. человек.

  4. После провала «Харьковской инициативы» Украина возобновила развитие торгово-экономического сотрудничества с Ираном. При этом основными сферами украино-иранских отношений стали энергетический комплекс и авиастроение. Так, Украина построила в Исфахане завод по сборке Ан-140. В октябре 2002 г. состоялся визит президента Ирана Мохаммада Хатами на Украину, во время которого в двустороннюю повестку дня был возвращен вопрос сотрудничества в ядерной сфере.
    Одним из примеров развития кооперации двух стран в области атомной энергетики является двухнедельный визит делегации Организации по регулированию ядерной деятельности Ирана в учебно-тренировочный центр Ровненской АЭС в апреле 2010 г. в рамках программы повышения квалификации иранского персонала.

  5. Для России выход Украины из Бушерского проекта обернулся не только потерей времени на поиск альтернативного поставщика, но и потенциальной потерей части финансовоемкого украинского рынка ядерного топлива (всего в Украине эксплуатируется 15 энергетических реакторов ВВЭР). В результате выхода Украины из проекта по строительству АЭС в Иране, было завершено формирование правовой базы для американо-украинского сотрудничества в области атомной энергетики. В настоящее время планируется, что начиная с 2011 г. топливо американской компании «Westinghouse» будет загружено в три реактора Южно-Украинской АЭС.
***rem И естественно, еще много, увы :/ познавательного и интересного в обсуждениях этого поста в блоге Sajjadi, посла Ирана в России.

вторник, 27 декабря 2011 г.

Недомайдан пустых кастрюль голов

Оригинал взят у в "Имыдж - всё, жажда - ничто" (с)
Камрад hrono61 порадовал находкою:



Дададададада...
"Мы с Иваном Ильичем митингуем в "Дизеле"...
АПДЕЙТ:
ОН мудак, ия мудак -
у нас голос спиздили" (с) почтиПелевин

Общее направление этой, так сказать, революции, мне теперь понятно.

АПДЕЙТ
http://www.timeout.ru/journal/feature/25616/
"Что надеть на митинг? Как хорошо выглядеть на митинге? Куда свалить после митинга?"
(любезно предоставлено камрадом diver323 )
*** *** ***
Все для митингующих
Коренные вопросы текущего момента!

Готовимся к главному мероприятию этого уик-энда!

  • Что надеть на митинг?
  • Как хорошо выглядеть на митинге?
  • Куда пойти после митинга?
  • Как снять усталость после митинга?
  • Куда свалить из страны после митинга?

четверг, 22 декабря 2011 г.

Идущие под белым флагом поражения "приветствуют" тебя, Россия.

Свобода слова по новорусски или Перестройка-2 началсь.
http://golosptic.livejournal.com/921246.html

Как ОНИ это называют:
http://top.rbc.ru/society/22/12/2011/631305.shtml
Владелец "ЖЖ": Пропутинские блоги блокировали за накрутку рейтинга

Компания SUP Media, владеющая блогами LiveJournal, сообщила, что интернет-дневники создателей штаба единых действий в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина были заблокированы за попытку манипулировать рейтингом.

"Аккаунты были заморожены конфликтной комиссией за попытку манипулирования рейтингом LiveJournal.com, что является нарушением пользовательского соглашения сервиса и влечет за собой приостановление доступа без предупреждения", - заявили в SUP Media.

Ранее сегодня штаб единых действий в поддержку В.Путина, созданный прокремлевскими движениями для укрепления рейтинга своего кандидата в преддверии выборов президента, пожаловался на DDoS-атаки со стороны оппозиции и интернет-блокаду блогов своих активистов.

По словам представителей штаба, "заинтересованные лица пытаются "расчистить" поляну перед митингом 24 декабря, когда "протестующие" блогеры планируют завалить интернет-аудиторию очередной порцией управляемых политических стонов".

Сообщалось, что в "Живом журнале" заблокированы онлайн-дневники 34 активистов движений "Местные" и "Россия Молодая".

Представители кремлевских организаций считают, что закрытие блогов - это "признак страха "белой ленты" перед оппонентами", и обвиняют тех, "кто ратует за свободу слова, в жесткой цензуре подконтрольных им ресурсов".

Либерализм для либералов, демократия для демократов.

Цензура блогов (замечу - не ботов, а реальных людей) - это, конечно, чудесный вклад либеральной, протестной администрации ЖЖ в развитие демократии в нашей стране.

UPD: по ссылке - список заблокированных блогов.
http://ru-politics.livejournal.com/41633934.html

Свобода слова, говорите?

В ночь с 21 на 22 декабря заблокированы личные блоги более 30 активистов созданного в поддержку Владимира Путина Штаба единых действий на livejournal.com. Этими действиями администрация американо-российской компании СУП прямо продемонстрировала политическую ангажированность компании и попыталась "расчистить" поляну перед митингом 24 декабря, когда "протестующие" блогеры планируют завалить интернет-аудиторию очередной порцией управляемых политических стонов.

Закрытие ЖЖ - это признак страха "белой ленты" перед оппонентами. Те, кто ратуют за свободу слова - жестко цензурируют подконтрольные им ресурсы.

SUSPEND YOURSELF!

Список удаленных пользователей ЖЖ - активистов Штаба единых действий

demidov-anton
wm_parovoz
kolov-a
tru-tulen
tera-botan
dema-d
liferman
rumol4ik
leo4120
stakhan0vec
khleb_naroda
medveugent
star4ru
kuznec_svobodi
ivan-lysak
miss_irida
zabar1986
hemp_66
yunga-egor
alekssidor
kristinka2009
amelin_tank
disis_it
im_vozmozhnost
i_fuck_obama
lazarreff
gavrik45
polityp
gadget_bacon
combatdriven
agnessa_d
one_eyed_eye
ozmo777
pick_axe_user

***rem Можно по-разному относиться к персоналиям российской политики. Но НЕЛЬЗЯ требовать "справедливости БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ" в виде "пересмотра результатов голосования", то есть отметания мнения большинства населения из-за пары сфальсифицированных, неизвестно кем, где и когда снятых с грубейшими нарушениями правил сбора улик "убойных видео". ВЫТЬ о "затыкании" собственных ЗЛОВОННЫХ НЕ ЗАКРЫВАЮЩИХСЯ пастей шендеровичей, алексеевых и немцовых, и - вот так вот изготовиться обманом заткнуть рты ВСЕЙ СТРАНЕ. БЕЗЗАКОННО, бесцеремонно, БЕЗ СЛЕДСТВИЯ И СУДА, чохом объявив ВСЕ голосование подложным.

НЕЛЬЗЯ называть "шариковыми" 3/4 населения собственной страны. НЕЛЬЗЯ...

Много, чего нельзя делать истинным шариковым, тем, кто полагает, им можно все, - в "п##здатых шубах" (с).

Если послезавтра эту самодовольную жирную либероидную публику начнут РВАТЬ на куски, - они это заслужили. Они САМИ выбрали для себя белый флаг поражения. Скатертью дорога, господа. Россия — наша страна. Точка.

четверг, 6 октября 2011 г.

Концептуальная власть элиты

«Если человек думает, что в историческом
движении общества имеют место случайности,
то он полный идиот», — Марк Туллий Цицерон
Перепост
Элита способна принимать и реализовывать на практике решения, заставляющие всех людей данного общества менять свое поведение вне зависимости от их желаний.
  1. Элита неподконтрольна никому и выше закона.
  2. Элиту нельзя ни выбирать, ни готовить, ни назначать.
  3. Элита ограничена только другой элитой или одна часть элиты ограничивает другую ее часть.
  4. Есть два и только два финальных устойчивых состояний элиты 
    1. мондиалистское, когда пирамида могущества заканчивает острием из единственного субъекта.
    2. И второе состояние тринитаристское – когда имеются три субъекта, могущества которых удовлетворяют условиям треугольника: сумма могуществ любых двух субъектов больше могущества третьего.
  5. «Гражданское общество» – миф, потому что не обладает субъектностью и концентрированным могуществом.
  6. Демократия, понимаемая, как власть народа — неправильная форма правления и, потому, не существующая в природе. Не важно, кто голосует, как голосует и кто считает. Важно, кто реально отбирает кандидатов.
Методология, алгоритмы концептуального управления не претерпели существенных изменений на протяжении последних трёх тысяч лет.

Суть общественной жизни определяет господствующая в обществе матрица, формирующая образы бытия для каждого человека, начиная чуть ли не с момента его зачатия.

Подчинённость концептуальной власти не носит прямого директивного характера.

В этой схеме просто создаются условия, когда каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.
  • Приоритет - Методологический. Характеризует миропонимание, методологию. На этом уровне формируются цели развития, основы управления, как правило, в вековых масштабах.
  • Приоритет - Хронологический. Грубо говоря, реализующий концептуальное управление, допущен к формированию информации летописного характера, истории развития.
  • Приоритет - Фактологический. По отношению к обществу - это идеологический приоритет. Для концептуальной власти - это единый фронт, составленный из левых, правых и центра. Многие из участников этого фронта благонамеренно работают, как они полагают, в интересах своей Родины, но ими управляют в обход сознания.
  • Приоритет - Экономический. Выстраивание финансовых схем, позволяющих изымать через кредитно-финансовую систему со ссудным процентом, создаваемые в сфере материального производства богатства в пользу золотого миллиарда.
  • Приоритет - Оружие геноцида. Подрыв генофонда, ослабление и уничтожение будущих поколений. В их числе такие средства, как алкоголь, курение, наркотики, генная инженерия. Наркотизация населения проводится, как правило, в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями.
  • Приоритет - Военное оружие. Сам факт участившегося применения этого приоритета свидетельствует о некоторой концептуальной беспомощности Запада.
Смысл идеологии - скрыть истинные цели управления: оглашается одно, а по умолчанию реализуется противоположное.

Если 5-10% особей некого сообщества начинают делать что-то одновременно, то в этот режим автоматически переводится всё сообщество.

Библия, как концепция общественного управления, является историческим наследием древнеегипетской иерархии Амона.

Вера Богу в принципе не совместима с принадлежностью к той или иной религиозной конфессии.

Истинно верующий внеконфессиален.

Человечество вступило в период новой логики социального поведения. Древнеегипетское знахарство понимало эту перспективу и назвало этот период Апокалипсисом. Это крах Библейской концепции управления, систем толпо-”элитарного” построения общества.

Как правило, народу подконтрольной страны пропагандистской машиной предлагается выбор из двух одинаково ложных версий, между ними, и раскачивается маятник общественного сознания.

Кредитно-финансовая система на основе ссудного процента, построенная в соответствии с Доктриной “Второзакония - Исаии” в принципе не может обеспечить устойчивого развития.

Инструмент наркотизации, как средство подавления биологических систем, достаточно универсален и давно известен. В человеческое общество он внедрён знахарями по образу и подобию мира насекомых.

Каждый из нынешних локальных военных конфликтов является лишь фрагментом сценария по глобальному столкновению исламской цивилизации и христианства.

Крупные военные конфликты ведут к огромным денежным запросам, которые удовлетворяются международными банкирами, финансирующими правительства.

Любые героические усилия участников производительного труда сводятся на нет путём неизбежной перекачки всех богатств в международную корпорацию кредиторов.

Процессы глобального управления, ранее реализуемые столетиями, теперь свершаются за десятилетия.

Изменение стереотипов можно рассматривать как процесс прозрения человечества, сопряжённый с переходом к новым словам, к новым лексическим формам.

Все неурядицы России имеют в своей основе конкретную причину: утрата управления по своей собственной концепции развития и вытекающая из этого обстоятельства замкнутость на чуждую нам концептуальную власть.

Выделяются четыре основных типа строя психики человека:
  1. Инстинктивный;
  2. Подчиняющийся;
  3. Властный;
  4. Разумный.
Повышение меры понимания участников управленческого процесса - едва ли не единственный способ противодействия Концептуальной власти.

четверг, 18 августа 2011 г.

En democracia? En demo - que? (c)


Отсюда

"..«В том, что касается коммерческого интереса, что за «Движением в защиту Химкинского леса» стоят теневые владельцы несанкционированной свалки, расположенной недалеко от аэропорта Шереметьево. Не про каждую свалку можно сказать, что она загрязняет веществами 3 класса опасности те водоёмы, которые являются источником питьевой воды для москвичей. А указанная свалка – и это доказано государственными инспекторами – неоднократно сливала нефтепродукты, ионы никеля, хром, медь и свинец в реку Клязьма, которая впадает в Клязьминское водохранилище. Как, впрочем, и не про каждую свалку можно сказать, что она является прямой угрозой жизни пассажиров самолётов. А птицы, которые кормятся на указанной свалке, десятки раз становились виновниками аварийных ситуаций для самолётов, взлетающих из Шереметьево», – заявил представитель старейшей природоохранной организации России."
http://newsruspaper.wordpress.com/2011/07/23/богдан-новорок-спецоперация-химкинс/



«Никто и не сомневался, что за этими горе-экологами стоят совсем другие силы – политические и коммерческие, – заявил руководитель аппарата ЦС Всероссийского общества охраны природы, заместитель председателя ЦС Богдан Новорок, комментируя для ИА REGNUM информацию о перемещении «защитников Химкинского леса» из Химок в Солнечногорский район Подмосковья на уже другой участок строящейся трассы Москва – Санкт-Петербург и появившиеся в сведения о заказчиках саботирования строительства трассы.

«Сегодня становится всё более очевидным, что Чирикова и другие персонажи, пиарившиеся на проблемах Химкинского леса, работают по заказу, и заказ этот одновременно и коммерческий, и политический», – отметил Новорок.

«Неужели НПО «Космос» и его руководитель Андрей Черняков не понимают, что их алчность (а свалка приносит более миллиарда рублей ежегодно) может стать причиной гибели людей или приведёт к тяжёлым последствиям для здоровья? А те люди, которые на деньги мусорщиков тормозят строительство скоростной автомагистрали Москва-Петербург и тем самым препятствуют ликвидации свалки, – они понимают, какова может быть цена их корыстных забав? Ну а те политики, которые обеспечивают свалке политическое прикрытие – они понимают, что стоит на кону жизнь людей? А руководство «Справедливой России», которое в предвыборных целях разыгрывает карту протестного электората чириковых и ко – оно понимает, что такого рода «политика» может привести к тяжким последствиям? Или всем этим людям наплевать на окружающих, на избирателей и их интересуют только свои личные интересы – корыстные или карьерные?», – сказал Б.Новорок.

«Когда Всероссийское общество охраны природы проводило субботник в Химкинском лесу, я сказал, что мы из леса не уйдём и продолжим экологический мониторинг. Так вот, должен сказать, что на ту свалку, о которой стали писать в последнее время, мы тоже вышли. Причём нас «навели» на неё местные жители – химчане. Они прекрасно понимают, что свалка несанкционированная и может нанести серьёзный ущерб экологической ситуации в районе. Так что теперь, после того, как появились дополнительные сведения о свалке, её владельцах и политической «крыше», мы тем более считаем своим долгом довести тему до конца», – заявил представитель ВООП.

«Ну а к представителям «Движения в защиту Химкинского леса» хотел бы обратиться особо, – сказал Богдан Новорок. – Те из вас, кто искренне переживает за чистоту окружающей среды, подумайте о том, можно ли верить вашим лидерам, бескорыстны ли их намерения? А те из вас, кто сознательно поддерживает защитников свалки, подумайте ещё раз о цене вопроса? На кону здоровье наших детей», – заключил Богдан Новорок.
http://newsruspaper.wordpress.com/2011/07/23/богдан-новорок-спецоперация-химкинс/

понедельник, 4 июля 2011 г.

Почему всем нужен Тибет

Или руки прочь от Китая!









А злопыхать, надо и не надо пришивая к делу пропаганду и запугивая "страшным" голосом дело нехитрое. "Сабжик" и сам это неплохо умел делать...



***rem Можно, конечно, говорить о "тибетцах", "атлантах" и прочей... иррациональности. А можно о психологии "массового" человека, которая устает от "перманентных революций". Любых перманентных революций. И то, что немцы в первой половине прошлого века это понимали, ничего не значит, кроме того, что были они люди весьма не глупые. Кто бы сомневался!

Просто злопыхающие пугальщики, снявшие эти передачи, видимо, пытаются представить себя людьми недалекими, так и не выучившими простого правила: "Со штыком можно сделать очень много чудесных вещей. Кроме одной: на штыке нельзя сидеть". Буонапартий, вроде бы (близко к тексту).
А какой же привал без того, чтобы присесть? как же жить, да и воевать, без привалов?! - Вот от своего рода усталости одни и начинают творить революции да "перестройки", а другие от еще большей, ТРУДОВОЙ, усталости соглашаются в них участвовать. Результат как правило прискорбен.

воскресенье, 26 июня 2011 г.

Заявленным десоветизации и десталинизации посвящается

Американская журнашлюха: "России пора расстаться 
с амплуа победительницы и жертвы."

О чем это я? - Побродите по сайту Кургиняна. У него там все их ходы записаны. Или послушайте. Тоже дело.

3.


Марши уже готовы, почищены и проветрены от нафталина.
Эуропа застыла в позе низкого старта...
1.

2.

3.

4.

4.


На случай, ежели чего не видно - песни господ "цивилизаторов" Руси:

MUSIC OF THE THIRD REICH
1 PRINZ KARL MARSCH
2 ES ZOG EIN REGIMENT VOM UNGARLAND
3 Wenn Die Soldaten
4 Alte Kameraden

четверг, 10 февраля 2011 г.

Neue Ordnung

Д.Рогозин
http://adresno.ru/p7c7D
США распространяют зону
действия своей ПРО почти до уральских гор.
Они что, планируют сбивать ракеты
третьих стран над нашей территорией
?
Перепост


Каждый встречал наступивший 2011 г. со своими собственными упованиями. Кто-то – с надеждами на лучшее, кто-то со вздохами – «не было бы хуже». Но, наверное, мало кто отдавал себе отчет в том, что именно этот год является реальным началом новой эпохи - «нового» мира с «новым» порядком.

Действительно, экономический кризис подточил и разрушил основы старой экономики, обосновал «необходимость» объединения мира под гегемонией планетарных «трех толстяков» с их структурами глобального управления, всемирной полицейской системой, единым финансово-рыночным пространством, тотальным унифицированным контролем за населением, приравнивающим каждую человеческую личность к безликой вещи. Собственно, они сами заявили о себе. Публикуя информацию об экономическом форуме в Давосе в январе 2011 г., британское издание «Economist» (официальный орган, никакой конспирологии!) прямо определило собравшихся, как клуб «глобократов».

Был там и даже выступил с речью и дал интервью российский президент Д. Медведев. Помимо того, что он доложил мировому сообществу о теракте Домодедово, который им был расценен, как направленный лично против него, чтобы «помешать поучаствовать в Давосском форуме» (а зачем бы еще диверсантам взрывать людей в аэропортах? - прим. авт.), собравшиеся представители действительной глобальной власти были ознакомлены с очередной «местечковой концепцией» по ликвидации суверенной российской государственности.

Что же было предложено? Четыре принципа развития и десять пунктов модернизации. Вот они (в скобках - краткие комментарии автора) (этакой перевод из «новоречи» - прим. ImpCommiss).

Итак, принципы:
  1. Долгосрочный подход к решению проблем, не оглядываясь на популизм (т.е. «шоковая терапия» по Гайдару - кто не может плыть, тот пусть тонет).
  2. Реализм и готовность жить по средствам (т.е. сильный за слабого, а богатый за бедного не в ответе).
  3. Правильная организация глобального партнерства (пришла пора всем признать доминанту глобальных управляющих структур).
  4. Разнообразие рыночных моделей и «национальных демократий» (каждая «крыша» сама разбирается со своими подопечными, и для приведения к общему знаменателю все средства хороши).
А это – 10 модернизационных пунктов:
  1. Программа приватизации (самая значительная со времен Гайдара и Чубайса) последних крупных государственных активов.
  2. Создание суверенного госфонда, который разделит риски с иностранными инвесторами (т.е. станет мостиком по передаче российской собственности ее новым зарубежным хозяевам).
  3. Налоговые льготы в финансовом секторе (для глобальных спекулянтов, ведущие к истощению финансовой системы).
  4. Создание рыночных условий с правилами регулирования, позволяющими ассоциировать остатки российской экономики с внешними рынками – ВТО, ОЭСР, рыночным пространством Евросоюза (т.е. внутрироссийская экономическая система должна будет раствориться во внешних).
  5. Новые возможности для инновационного предпринимательства и венчурного бизнеса, венчурных инвестиций (окончательно добивающие российскую науку, распродающие ее собственность и таланты транснациональным корпорациям и глобальным финансовым группам, а заодно – создание предлога для отчуждения российских земель, подобно тому, как это было сделано в Сколково).
  6. Масштабная программа энергоэффективности (т.е. создание улучшенных условий по передаче российских энергоносителей зарубежным «партнерам»).
  7. Развитие механизмов «трансферта технологий для модернизации российской промышленности», включая и оборонную сферу (т.е. законодательно закрепленный переход на импортные орудия производства, импортные товары, импортное оружие – последний шаг к превращению в полностью сырьевой придаток «метрополии»).
  8. Масштабная программа распространения широкополосного интернета по всей России (как средства для перевода всего делопроизводства, оказания услуг, торговли и финансовых операций в электронный вид - «долой наличность и да здравствует тоталитарный контроль!»).
  9. Модернизация для «лучших людей» (т.е. привлечение для работы за хороший бакшиш специалистов со всего мира, призванных заместить и вытеснить «нежеланных аборигенов»).
  10. Изменение инфраструктуры путем перехода на глобально-сетевую (а именно к этой сфере относятся так называемые «спортивные проекты»), окончательный отказ от поддержки производства в пользу туристического бизнеса.
Сомневаться в серьезности изложенных в этом «планово-отчетном» президентском докладе намерений господствующих российских элит не приходится. Многое из того, что обещано их «нанимателям», уже сделано или делается. Так, в частности, «черная дыра» подмосковного Сколкова de facto существует. И специалистов туда со всего мира нехилыми (по сравнению не только с российскими, но и со среднемировыми) окладами заманивают. Даже закон для этого специальный приняли.

И «электронизацию всего населения» тоже проводят самым что ни на есть активным способом. Например, уже с июля этого года вводят ID-карту (паспорт, социальный статус, кошелек, доступ к госуслугам, медицинской помощи и социальным программам в одном флаконе). Все по мировым стандартам – как в Китае, Индии, Евросоюзе – везде. Вот только рулят этой программой не госструктуры, а сразу банки (что вполне, впрочем, отвечает модернизационным пунктам 4 и 8). И хотя принятие УЭК (универсальная электронная карта – таково официальное название российской ID-карты) является, согласно уже вступившему в силу закону о госуслугах, делом сугубо добровольным для каждого жителя России, однако специфический подход (см. президентский принцип развития 4) на практике исключает возможность уклониться от электронного ошейника.

Во-первых, нет карты – нет госуслуг.
Во-вторых, если она полностью заменит внутренний паспорт (а такие заявления со стороны ФМС уже поступают, да и премьер В. Путин, сделав регистрацию уведомительной, фактически подорвал ценность бумажного удостоверения личности), то отсутствие УЭК окажется равносильным потере гражданского статуса.
В-третьих, к электронной карте законодательно привязывается оказание медицинской помощи по ФОМС (реально это уже сейчас в ряде «испытательных поликлиник» выглядит так: нет электронной карты – по паспорту доступным окажется помощь только терапевта и хирурга).
В-четвертых, в Госдуме уже прошел первое чтение законопроект «О национальной платежной системе», фактически упраздняющий наличные платежи и привязывающий основную платежную функцию именно к УЭК.

Ну, а теперь то, что не заявлено, но подразумевается. Если все платежи по УЭК, то и коммунальные тоже. Если социальный статус на УЭК, то там же и права, и охотничий билет, и пенсионное свидетельство, и студенческий билет, и социальные льготы. Впрочем, если почитать околокарточную пропаганду, то обнаружится, что туда собираются впихнуть и историю болезни, и успеваемость в школе и вузе, и семейные отношения. Гол человек с этой картой, выставлен на всеобщее обозрение. А без нее он вообще ничто: так, придаток к своему электронному образу.

Возможно, однако, на самом деле все так далеко не зайдет и вместо полного карманного досье на самого себя каждый житель получит лишь связку электронных ключей, соответствующих социальным идентификаторам и открывающим доступ к специализированным, отраслевым и банковским базам данных. На это обычно упирают пропагандисты «здорового образа жизни счастливого раба в прозрачном аквариуме нового мирового порядка». Но по сути подобное ограничение для каждого конкретного человека в отдельности ничего не меняет. Давно и хорошо известно, что хакеры легко взламывают и клонируют карты, подобные УЭК, осуществляя так называемую «кражу личности», обычно отягощенную потерей личных же денежных средств.

Не стоит сомневаться также и в том, что виртуальное воровство будет обильно сопровождаться воровством самым что ни на есть реальным, т.е. кражей самих «электронных паспортов», которые, начиная с момента массовой раздачи УЭК перестанут сопровождаться фотографией своего «придатка», создавая тому реальные трудности в последующем доказательстве, что «он - это он и есть» (в особенности если учесть, что организацией, выпускающей и выдающей ID-карточки, как уже писалось выше являются не органы правопорядка, а коммерческие банки). Очевидным просматривающимся выходом из подобного положения может служить только переход ко вживляемым в тело ID-чипам, наподобие «цифрового ангела». Т.е. прямая аналогия с переходом от обычной этикетки на товаре к «зашитой» радиочастотной (RFID-)метке.

С этой точки зрения, совершенно иную трактовку представляет собой так называемая «антимедведевская» диверсия в Домодедово. Единственным результатом взрыва в аэропорту (не считая жертв, конечно) стала отнюдь не помеха участию президента в форуме планетарных «биг-боссов», а совершенно практическое распоряжение о повсеместной установке устройств непрерывного электронного мониторинга пассажиров на транспортных магистралях – в аэропортах, на вокзалах, в метро (можно предположить и невысказанное – на наземном общественном транспорте). А как это можно сделать наиболее эффективно? Вовсе не одними металло- и взрывчатко-искателями, а при помощи радиочастотных ID-карт, позволяющих на расстоянии отслеживать перемещения ЛЮБОГО, оснащенного ими «биообъекта». Не случайно сразу после взрыва в числе первых голосов «перепуганной общественности» стало требование о введении тоталитарного контроля и раздачи каждому по радиобраслету, a la те, что используют для фиксации местонахождения заключенных.

Некогда, следуя логике «террористического содействия интересам российских властей», автор за полгода предугадал возможность Беслана (ошибся только с местом – думал в Москве на школу нападут). Рискну и теперь сделать предположение о направлении следующей диверсионной атаки – крупный супермаркет или гипермаркет (в просторечии – рынок). В случае успеха подобной акции устрашения у российского руководства появится явное основание, помимо перехода к «национальной платежной системе», так же сделать обязательным совершение торговых операций только при наличии УЭК.

Так что раздача ID-карт – это не только ближайшая (сверхуспущенная) плановая задача глобальной «перестройки» 5, но и ключевой элемент ко всем остальным частям последнего модернизационного плана, доложенного президентом Медведевым в Давосе.

С картами все значительно проще: выселение пенсионеров на «госкурорты» и сокращение населения до 60 млн. «отобранных» с распихиванием последних по агломерациям, принуждение к этноцидным (по Б. Гейтсу) прививкам и промывка мозгов молодежи вместо образования, заместительная демография «туземцев» «высококвалифицированными» гастарбайтерами и поддержание непреодолимого статусного барьера между «правящими элитами» и «управляемым быдлом». Барьера, столь необходимого для того, чтобы совершенно безнаказанно, вплоть до полной распродажи, использовать некогда национальное достояние для превращения его в сугубо личный доход.

Абзац, одним словом.

Читаем / смотрим также:
Россия с молотка (2010)
Национальный проект по селу: мифы и реальность (моЧно)
Советник Медведева: Будущее России с мировым правительством


***rem Да уж. Перспективы "шикарные". - Действительно, вспоминаются те западные европейцы из давнишней телепередачи, продавшие все, что у них было, едва там (в Германии, вроде бы) началось нечто подобное, и махнувшие к какому-то "старцу" в Сибирь. Из огня, да в полымя...
***end rem
Перепост
Вооруженные силы Обамы готовятся к Весенним Продовольственным Беспорядкам.

В мрачном докладе, подготовленном Общим Управлением Франции к Внешней безопасности (DGSE), полученном Службой Внешней Разведки (СВР) России, говорится, что президенты Обама и Саркози «согласились» создать объединённую американско-европейскую группу войск, чтобы иметь дело исключительно с Глобальным восстанием, ожидаемым этой весной, когда продуктовые запасы планеты нанут резко сокращаться.

Согласно этому отчёту, Саркози, в качестве главы группы развитых стран G-20, организовал экстренное совещание с Обамой. Он предупредил своего американского коллегу, что повышение шока цен на продовольственные товары, происходящее из-за беспрецедентной серии бедствий, угрожает стабильности всего мира и может привести к внезапному началу Глобальной войны.

О грядущем всепланетном голодоморе и его организаторах:



С точки зрения изложенного в фильме совсем по-другому читается информация Д.Рогозина:
http://adresno.ru/p7c7D США распространяют зону действия своей ПРО почти до уральских гор.
Они что, планируют сбивать ракеты третьих стран над нашей территорией? Оригинально!

понедельник, 7 февраля 2011 г.

XXI век начинается



Несколько дней назад появились сообщения о том, что группа мародеров разгромила Каирский музей, уничтожила или вынесла множество экспонатов. Потом появились опровержения, мол, «восставший народ» выставил добровольную охрану и поэтому практически никакого ущерба бесценным историческим артефактам нанесено не было. На самом деле все было не совсем так. Сейчас пишут, что повреждены были около 3000 экспонатов, и точно оценить ущерб на сегодня довольно сложно. Однако обращает на себя внимание, что были уничтожены две мумии. Казалось бы, чем эти мумии могли кому-то помешать?

Тут сразу же вспоминается удивительнейшим образом организованное и в кратчайшие сроки исполненное разграбление музея во время боевых действий в Ираке. Тогда, стоило американцам взять территорию вокруг Национального музея под контроль, как тут же появились группы «стихийных мародеров», которые совершенно непонятно как вскрывали стальные двери хранилищ, прекрасно ориентировались в сложном плане лабиринтов и выносили самое ценное. При этом зачем-то разрушив многое из того, что похитить не удалось (для отвода глаз? или в качестве своеобразной мести?). Вот и здесь поведение «мародеров» какое-то довольно странное. У них почти не было времени, и, такое ощущение, что многочисленные разрушения и порча объектов происходила чисто для создания «дымовой завесы». Вот, например, пишут, что погромщики унесли с собой длинное древко-рукоять, присоединявшееся «к листовому чеканному, из золота, опахалу». При этом само опахало из чистейшего золота не тронули! Вы можете представить себе подобное поведение грабителей-мародеров?

Конечно же, сразу возникает вопрос – а так ли все тут просто? Нет ли здесь своего рода двойного дна? Вернемся к мумиям. В Египетском музее хранились, если верить последним сообщениям, 27 останков фараонов и высших сановников. При этом совсем недавно среди экспонатов появилась мумия царицы Хатшепсут. С мумиями связана одна интересная особенность изучения истории Древнего Египта. Дело в том, что не так давно на папирусах и льняных бинтах, которыми обматывали мумии, были обнаружены различные тексты. И вот здесь стоит вспомнить о том, что, по мнению основателя Новой Хронологии академика Фоменко и его последователей, многие исторические хроники, летописи, многотомные книги якобы «древних» историков на самом деле были подделаны уже на пороге Нового Времени – в 16, 17 и даже 18 веках. При этом история, во-первых, безжалостным образом фальсифицировалась, а, во-вторых, удревнялась. Про удревнение здесь говорить не будем, а вот о фальсификации пару слов сказать стоит. Известно, что на многих саркофагах были уничтожены настоящие надписи. Что там на самом деле было написано, на каком языке и какой письменностью – мы уже никогда, наверное, не узнаем. Вполне могли быть фальсифицированы и папирусные свитки, которые хранились в ногах каждой мумии. Совсем другое дело – льняные бинты и папирусы, которыми были обмотаны тела умерших членов царской семьи и сановников. Тексты на них бывали обнаружены совершенно случайно, некоторые из них оказались даже на этрусском языке!

Напомним, что среди экспонатов Каирского музея – недавно появившаяся мумия царицы Хатшепсут. Мы не знаем, пропала ли эта мумия, была ли повреждена, или же с ней ничего не случилось.

Но – вполне вероятно, что среди бинтов или папирусов могли быть и тексты, никак не укладывающиеся в лоно традиционной истории и хронологии. Даже тексты на латинском языке, будучи найденными в саркофаге династии, исчезнувшей задолго до возникновения Рима, уже могли бы перевернуть вверх дном многие представления. Что уж говорить, если бы там вдруг оказались образцы кириллической письменности? В любом случае, уничтожение (или подмена) двух мумий – это совершенно нелогичное и бессмысленное действие как для неорганизованных грабителей. И не стоит, ухмыляясь, говорить, что у грабителей и мародеров нет никакой логики. Логика есть, и она предельно проста – нажива. Здесь же преступники безучастно прошли мимо ценных предметов из чистейшего золота, но при этом зачем-то выместили свою злобу на никому не мешавших безобидных мумиях. Вот и спрашивается – а так ли безобидны были эти мумии на самом деле?

Вспомните о судьбе Национального музея Ирака. Уж не разграбление ли бесценных сокровищниц было истинной целью всей операции в пустыне? А сегодня, в Каире, спонтанный и бессмысленный бунт, возникший якобы совершенно случайно (а реально — спровоцированный резким вбросом тысяч сообщений в твиттер и другие социальные сети)? Уж не для того ли все было проделано, чтобы добраться до двух мумий? Или просто успели вовремя, что называется, «подсуетиться»? В общем, вопросов здесь, как водится, намного больше, чем ответов. И все-таки подобные совпадения не кажутся случайными.

Ирак, Египет, чьи музеи на очереди?





Из обсуждений на сайте:
СТРАННАЯ ФОРМА в нижнем ролике.

готовящаяся война против Ирана носит одну цель — уничтожение Иранской культуры и цивилизации. пока стоит Иран, разрушение России будет невозможным.

UPD 9-2-11 "Легкомысленная" версия... Да, Хазинское "Массированная атака США на Китай в части ревальвации юаня не могла вызвать реакции" смотрится куда логичней и правдоподобней. На самом деле, просто привычней. И все же, для чего грабить музеи? Только ли ради денег за сокровища?

Перепост же

Чем больше смотрю на этих прекрасных рептилоидок из Междуречья, тем больше ловлю себя на мысли, что есть деталь, которая явно не стыкуется с привычной логикой.



У этих дам прекрасные формы, плюс к этому они ещё и кормящие грудью. По этим статуэткам оказывается, что рептилоиды, как это не парадоксально звучит, были млекопитающие. Грубо говоря, если выстраивать логическую цепочку, то получается такая бессмысленная фраза: динозавры-млекопитающие.

А вообще, что нам известно о биологии динозавров, какими они были?
  1. Динозавры были яйцекладущие, но есть находки и исследования, которые указывают, что некоторые виды динозавры были живородящими.
  2. Динозавры были холоднокровные, но есть находки и исследования, которые указывают, что некоторые виды динозавры были теплокровными. По этому пункту можно припомнить и птиц – потомков динозавров.
  3. Динозавры были трёхпалые, но в Таджикистане в 60-х годах были найдены следы пятипалых динозавров.
  4. Что же известно о том, как выкармливали своих детёнышей динозавры? Есть предположения, что это происходило как у птиц.
Можно припомнить ещё двух существ, отсутствие которых делало бы это рассуждение полным бредом. Этими существами являются утконос и ехидна,
которые относятся к яйцекладущим млекопитающим, т.е. они теплокровные, но откладывают яйца, потомство вылупляется из отложенных яиц, но выкармливается молоком, при этом на птиц не похожи (скорей уж на бобра и ёжика). Если бы не факт их существования в реальности, думаю тяжело было бы объяснить зоологам, что такое возможно в принципе.
Теперь немного о самих динозаврах: Живородящий диплодок или апатозавр
Кормящие динозавры
Вот тоже похож на кормящего динозавра
И ещё немного рептилоидов из коллекции Джульсруда и камней Ики:
Так кто же такие млекопитающие?