Секрет непобедимого

Индийский терминатор "Робот" / "Robot" /"Endhiran" (2010) - отсюда

и как оно в реальной жизни бывает...

Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский.

А реалисты автомат Калашникова...

М.Хазин, война или новая экономика 3-9-10, отсюда

"Восстанавливаться спрос будет еще очень нескоро. Потому, что нас ждет 5-8 лет спада, аналогичного периоду весны 30-го, конца 32 года в США. А потом еще величайшая депрессия, которая может длиться 10 лет, и 20, и 30.
Тогда почему была война, почему из кризиса вышли войной? - Потому, что была теоретическая возможность расшириться на чужую зону и захватить ее рынки. Сегодня такой возможности нет, поэтому война не поможет, войны не будет.
Будут локальные конфликты, может быть. Но большой войны, - от нее толку никакого. Она только уменьшает общий спрос, а проблема в том, как его увеличить.
...
Большая часть мира связана технологиями, но будет очень мощная технологическая деградация. Технологии уровня начала 60-х есть во всех кластерах, во всех странах мира. Более дорогие технологии станут нерентабельными, то есть они будут еще использоваться, но постепенно отмирать, как это происходит в России."

Михаил Хазин «Перспективы российской экономики в 2011г » 01 12 2010


Михаил Хазин. Кредит доверия. (19.01.2011)


Михаил Хазин. Кредит доверия (29.12.2010)


Михаил Хазин. Симферополь. Украину зовут в союз. (20.01.2011)

Ну, и реальные психологические последствия смены формата :) реальности для "описанных" персонажей и их последователей...

И на почти ту же тему:

Почему мечтатели превращаются в неудачников

Часть 1

Мечтатели часто превращаются в неудачников, потому что привыкают легко осуществлять свои желания в виртуальных фантазиях, а не в настоящей жизни. И если желаемое можно получить лишь немного напрягая воображение, то зачем стараться в реальном мире, где заполучить это же будет невыносимо трудно?

У мечтателя прописано на подсознательном уровне: “зачем напрягаться, если то же доступно по воле моего воображения?” Мечтатель не мотивирован действовать. А бездействие еще никого не приводило к результатам. В итоге имеем еще одного бездельника, мечтателя-неудачника.
Это не означает, что мечтать не надо. Мечтать надо. Не надо прибегать к фантазиям как к наркотику – легкому способу для получения сладкой таблетки мнимого достижения.

Часть 2

Я хочу разобрать проблему мечтателей-неудачников еще глубже.
Человек, который часто мечтает, незаметно для себя может начать развивать в себе страхи. Вот как это происходит.

Мечты и страхи близки по своей структуре. Оба они это фантазии о будущем. Мечты – позитивные фантазии о будущем, страхи – негативные фантазии о будущем.
Если человек привык пребывать в будущем, то в хорошем настроении он мечтает, а в плохом боится. Если мечтатель не осторожен, то проходя через сложный период в своей жизни в котором у него будет плохое настроение, он может по-настоящему преуспеть в развитии в себе серьезных страхов, искоренить которые будет очень трудно.

Это не означает, что мечтать не надо. Мечтать надо. Надо лишь быть осторожным с мечтаниями в плохом настроении, такие мечты могут незаметно перейти в страхи.

Мечты и страхи близки по своей структуре. Оба они это фантазии о будущем. Мечты – позитивные фантазии о будущем, страхи – негативные фантазии о будущем.

Если человек привык пребывать в будущем, то в хорошем настроении он мечтает, а в плохом боится. Если мечтатель не осторожен, то проходя через сложный период в своей жизни в котором у него будет плохое настроение, он может по-настоящему преуспеть в развитии в себе серьезных страхов, искоренить которые будет очень трудно.

Это не означает, что мечтать не надо. Мечтать надо. Надо лишь быть осторожным с мечтаниями в плохом настроении, такие мечты могут незаметно перейти в страхи.

AskAlex.ru

чисто за lifestyle

http://annbeaker.livejournal.com/101725.html

log2stas: ...вообще жить надо одним днём. КТо знает, может завтра рак, или автобус,или налоги на зарплату выше 50 тысяч 90%. Ну какая нить хрен, а ты и не пожил совсем. А потом в могилку, и на тот свет. А там холодно, темно и грустно. Ваша девочка пожила, потрахалась, мужчин видела интересных. Всё, что в жизни могло быть, у неё было. И не нужна уже красота совсем. МНого по миру ходит мужиков не бедных с пенсиями. Военных и прочих гавнюков. Найдут её. Не переживай. И вспомнить её что будет. Всегда так. Другое дело, всю жизнь где нить просидел. На работу ходил. Учился. А прошли годы. Тебе уже 50, а жизнь прошла. Рядом дети, или муж, жена, которым всё похрен. Которые тебя ненавидят если ты им плейстещн, или духи не купил. Работа с которой могут выпереть. Моргич который миллион лет платить. И вспомнить нечего совсем. Ни секса, недругих воспоминаний.
annbeaker: угу, есть такой подход. Но честно говоря мне кажеться сила воспоминанийи их роль сильно преувеличены. Например, будет ли вам сильно легче в ваши 80 лет от воспоминаний секса с негритянкой и азиатокой одновременно в ваши 30 положим :-) Многие убиваются на тему поездить по миру. Я видела много людей кто объездил почти всю Землю, многие из них были так же несчастны как и те кто нигде не был.

Да. Наконец начала понимать сложную :) гамму собственных чуйств по просмотру "Мистификации" (Mistyfikacja, Яцек Копрович / Jacek Koprowicz, 2010, Польша, драма) с Ежи Штуром (Jerzy Stuhr).



"Тебе уже 50, а жизнь прошла", - это норма? Вероятно. И эта мысль не может не ужасать. Но... но герои ленты существенно старше (62 и то ли 75, то ли 85), их "прошедшую" жизнь не назовешь "легкой" или "гламурно-красивой" (IIМВ, Варшавское восстание, ссылки и лагеря, соц. маразм). Они просто живут. Живут, чувствуя вкус и сок этой жизни. Живут так не по "везению", а потому, что они так ХОТЯТ. Хотят, и могут.

Потому, что это "50, а жизнь прошла", — это твой собственный приговор себе же. Или не твой, но вынесенный тебе, и ты с ним согласился. "Вспомнить нечего"? А так ли это?

Наша жизнь заканчивается всегда, стоит начать жить воспоминаниями. Стоит лишить себя Надежды. Или позволить сделать это другим. Наша жизнь не заканчивается со смертью Желаний до тех пор, пока на их место приходят другие. Оно похоже вообще все как-то не так устроено, как мы привыкаем думать...

В 16 родителям ~45, и значит после 45 жизни нету в принципе. :D Какая же жизнь, если одни морщины, проблемы и непонимания? В 14 я читала книжку про дочерей Маркса, из которых старшая с мужем организованно покинули этот мир после то ли 33 (возраст Христа), то ли 35 лет. Им казалось, после этого возраста жить незачем.

Прошло лет 100-150, этот порог увеличился на 10 лет? А кто так решил? 16-летняя школота, подозрительно злобно возмущающаяся в своих жыжы "сзади девушками, спереди бабушками" за 45, сигающими себе по паркам и садам с фитнесцентрами? Школота, восхищающаяся при этом "престарелыми Зевсами за 50". :D Школота, уверенная, после 45 люди в нете не сидят. :DD

Штур играет как раз такого "Зевса". Зевса, который всю жизнь неверен :) лишь одной женщине, именно такой вот "девушке/ бабушке" 60 с хвостиком лет, выглядящей максимум на 35.

Политсатира (действие происзодит в ПНР 60-х и 80-х), бичеванье нравов в фильме, конечно, имеют место быть. - Как временнЫе вешки, задающие правила игры этим людям. Но главное имхо именно эта их жажда жизни, это умение не поставить на себе крест под названием "все закончено, занавес".

Человек становится неудачником только самостоятельно вынеся себе этот приговор. Человек начинает умирать только однажды решив начать это делать. Жизнь проходит в абсолютно любом возрасте только если самостоятельно и всерьез решить "сойти с поезда". И даже если единожды сделать эту глупость, "поезда" ходят регулярно. И где бы вы ни "оказались", для входа пассажиров останавливаются они везде. :) Если только не петь себе ту старую "лиричную" песенку: "Жизнь прошла, жизнь прошла, жизнь прошла а-а-а".

Просто меняются обстоятельства места действия.

Не удержалась от чуть хулиганской иллюстрации :o

Как-то так...

Лесли Нильсен

Скончался знаменитый голливудский комик Лесли Нильсен
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=spb.rbc.ru%2Ftopnews%2F29%2F11%2F2010%2F506917.shtml

В 2010 году Нильсен принимал участие в фильме "Очень страшное кино-5", премьера которого состоится в октябре 2011 года, сообщает AP. Комсомольская правда 08:14

Голливудский комический актер ( Leslie Nielsen ), прославившийся благодаря фильмам "Аэроплан!" ( 1980 ) и "Голый пистолет" ( 1988 ), скончался на 85-м году жизни от пневмонии в воскресенье в одной из больниц Флориды, сообщает сайт Deadline Hollywood со ссылкой на агента Нильсена. РИА Новости 08:07

В США в возрасте 84 лет скончался известный американский комедийный актер Лесли Нильсен, известный российскому зрителю по таким фильмам, как "Аэроплан", "Голый пистолет", "Без вины виноватый". ИТАР-ТАСС 06:32


http://www.filmz.ru/pub/1/20985_1.htm
http://filmz.ru/person/353/

Во Флориде на 84-ом году жизни скончался Лесли Нильсен, человек, который на протяжении многих лет олицетворял собой лицо американской комедии.

Известность пришла к Нильсену после выхода фантастической ленты «Запретная планета», где он исполнил роль командира космического корабля Джона Адамса. После выхода картины он переиграл во еще множестве фильмов, но наибольший успех Нильсену обеспечило его комедийное амплуа. После премьеры «Аэроплана» актер проснулся знаменитым. Наибольшую же популярность ему принесла роль детектива Фрэнка Дребина в сериале «Полицейский взвод*», который позже обзавелся тремя полнометражными продолжениями. «Голый пистолет» в мгновение ока стал культовым, а персонаж Нильсена — настоящим героем.

К середине 90-х актер стал уже настолько популярен и успешен, что мог принимать предложения от только тех, кто нравился ему лично. Так он сыграл у Мэла Брукса в комедии «Дракула мертвый и довольный этим», спародировал Джеймса Бонда в «Неистребимом шпионе», а в «Без вины виноватом» подшутил над героем Харрисона Форда из фильма «Беглец». После этого последовала череда неудач и провалов, и только в 2003 году Нильсен по-настоящему возвращается в большое кино. Старый друг Дэвид Цукер приглашает его на роль президента США в «Очень страшное кино 3». В последнее время актер снимался не так часто, лишь изредка появляясь в небольших ролях.

Причиной смерти называются осложнения, вызванные пневмонией.


http://kp.ua/Default.aspx?page_id=2&date=29.11.2010&news_id=255536

Популярный американский актер, известный своими комедийными ролями в фильмах "Аэроплан!" и "Голый пистолет", скончался в возрасте 84 лет.
— 29.11.2010
435
Как сообщил агент актера Джон Келли, Нильсен умер в больнице, расположенной неподалеку от своего дома в городе Форт-Лодердейл, штат Флорида, где он проходил лечение от воспаления легких.

"Он просто заснул и умер. Он был по-настоящему хорошим человеком. Он был очень заботливым, всегда естественным и немного смешным. У Нильсена было доброе сердце", - сказал племянник актера в одном из интервью для СМИ, добавив, что Лесли для него был лучшим другом.

Канадец по происхождению, Нильсен приехал покорять Голливуд в середине 1950-х годов, будучи уже известным драматическим актером в Нью-Йорке, где он играл в популярных телесериалах.

Его высокий рост, выразительное лицо и богатая мимика сразу сделали Нильсена одним из самых востребованных голливудских актеров, однако сначала ему доставались в основном незначительные роли, передает ВВС.

Кинематографическая карьера актера началась с серьезных драматических ролей, хотя его коллеги по съемочной площадке всегда отмечали, что за кадром Нильсен имел славу великого шутника.

Его настоящее актерское амплуа было раскрыто после выхода в 1980 году на экраны фильма "Аэроплан!", ставшего хитом международного кинопроката. С тех пор Нильсен сыграл в более чем трех десятках фильмов.

Актер продолжал активно сниматься, несмотря на преклонный возраст. Последний фильм с его участием, "Очень страшное кино - 5", должен выйти в прокат в 2011 году.



***rem Как жаль... Как жаль...

Ваау?

Путь воина

Утсюда

Интересно, оправдает ли сие мой осторожный оптимизм?

Хорошо забытое

Царь и царство

В общем, все же готовлюсь-таки посмотреть Лунгинского Царя. - Вот, матчасть изучаю:


Опричнина в русской истории — воспоминание о будущем или кто создаст "четвёртый Рим"?
Продолжнеие статьи

Продолжение следует

Кошмар-с

...но Зло само найдет тебя

"Дикари" живут на месторождении мегадорогостоящих бирулек, - дикарям придется переехать."



С луками и стрелами против боевых кораблей, что они смогут?! Не вполне понятно, на чьей стороне главный герой, но даже если он за "дикарей", все уже хорошо? Или все же что-то не хорошо?

Я уже как-то сомневалась в "простоте" истории про рисованного для детей Аватара, который теперь станет "Повелителем стихии". :)

"Мальчикам и девочкам" там "Аватар" подается высшим судией, за которого нужно переживать, которому нужно помогать. На ту историю подсаживаются, она сделана настолько НЛП-профессионально, что вносит свой "код" в сознание зрителя вне зависимости от возраста и понимания того, что продукт делает и ложности части вносимых посылов.

А на это сверху нанизывается другой "Аватар" для взрослых, сделанный чтобы ограбить и убить ради "справедливости" по pax-american'ски. Что должно возникнуть в результате? Уж точно не желание бросить все дела, и пойти отдать "взад" награбленное со всего мира.

Зрители просто осознают свою миссию и "бесперспективность" борьбы против нее. Ну, как в другом варианте про "Zeitgeist" и теорию "живой-мертвой воды". Ту, где веселый дядя-генерал расскажет ВСЕ о "механизмах подлого Запада", добавив, что получены зловредные знания якобы прямиком от Атлантов. Читай, и бороться с ними практически бесполезно. - Как не столь важно, сколько мелких "тайн зловредного Запада" дядя раскроет, убивая этим надежду и (по Высоцкому) углубляя "колею" для своих слушателей, так не столь важно, кто победит в финале Камероновской картины.

Она же все равно компьютерно-"мультяшная". А все мы люди взрослые, понимаем, что реал - это не кино. "Плетью обуха не перешибешь" и "если не можешь победить возглавь". Но в данном случае истина в другой простой и емкой сентенции: заранее думающий о поражении - уже проиграл.

Вы сочувствуете "дикарям", - вы отождествили себя с ними. И вы понимаете, что с луками много не навоюешь и они обречены, если только это не "дикари" из сказки. А "Аватар", - оооо, вам же уже "как для детей" все разъяснили, это же "хорошоооооо!".

Это _я_ брежу?! - А послушайте-ка Лайтмана. Про нефть, песок и Россию. Вот ТАМ все сказано. А это просто технология. Одна из многих, я полагаю, технология превращения человеков мыслящих прямоходячих в убийц бездумных обыкновенных. Как у Зегерс в "Der Mehsch bleibt Faschismus". Если я еще помню, как оно правильно пишется. Или — в жертв безропотных отчаявшихся. Как написано в неполном десятке известных Книг.

PS И чего, подобно коммунякам старой школы заявить, что "фильм (будет! lol) вредный" с соответствующими оргвыводами? - Фильм будет в очередной раз предупреждающий о том, что грядет. А выводы, да еще "орг", - делаем сами.

edit18/12/9


http://www.youtube.com/watch?v=4oiSrtt1x-c
http://www.youtube.com/watch?v=FyPgPl-ziME
http://www.youtube.com/watch?v=lgk0-clhvsk
http://www.youtube.com/watch?v=icNentJVs3U

Не до Зла мне, не до Зла... :)

Нет сил сосредотачиваться на негативе. И времени тоже нет. Но тему раз объявлена, "светить" придется, но немного позже.

А пока как снимается кино:


http://www.youtube.com/watch?v=ctnmfe1QLB8


с 4 минуты:


ЗЫ Нашла наконец следы одного из любимейших фильмов Жить и умереть со шпагой (By the Sword). Он неплохо "шифруется": Фильм называется Поднявший меч / By The Sword (Варианты перевода - "Только со шпагой", "Жить и умереть со шпагой".

Теперь бы еще сам фильм как-то раздобыть...

Привычно-светлая печаль...

или Премьера все ближе...

Острова в океанах...

Фильм имеет ..сложную :) судьбу среди российских пользователей интернета. Знакомьтесь, основная причина.
Внешность, - повод к убийственной зависти не только (и не столько) для женщин. :) :D











Upd: "Голос Тосквы" в виде филиала ВсеТогоЖеСамогоЦентра, "20 лет превращающее их в стадо", далее по тексту - только с чуть другими "пленками". Жееесть... То-то фильм так гнобят "лица" вполне определенного толка.

Панове и картошка

Посмотрела наконец нашу новую эпохалку, "Т.Бульбу". Гоголю опять не повезло: как ни называлось то, что это сняло, это была студия Довженко. Гори она во веки веков синим пламенем по причине общей бездарности.

Нет, я все понимаю, я понимаю, почему фильм не нравится либерастам, слишком много слова "жид" и производных, как у Гоголя. Слишком мало реального антисемитизма, как у Гоголя. - "Непорядок": "варвары" выглядят не по-варвАрски. "Парламентаризьм" Сечи и "Что творится на гетьманщине" слишком напоминает реальные Украинские события последних лет, смена атамана в конечном счете по желанию Бульбы - это же и есть оранжевая "революция". И для чего она есть: "Пропадает даром казацкая сила: нет войны".

Я понимаю, почему фильм нравится "нашим": киноикона в стилистике 70-х или ранее. Эдакий новодел, как нынче модно.

Почему фильм не нравится мне?

- Этот как его, Сичка, Сечка? Ступка? - Та довженковская невнятица, которой доверили играть Бульбу. Вкуснейшего, роскошнейшего, колоритнейшего Бульбу дали играть вяленой позапрошлогодней ржавой надутой селедке. Правда, со "старорежимными" званиями. Не верю ни единому его слову или жесту в кадре. Вся его "роль", - "величавые" проходы и бездарная мелодекламация. Единственная фраза, произнесенная как надо, - "Я тебя породил, я тебя и убью". Но и она именно произнесена, продекламирована, то есть сказана вне логической и эмоциональной связи с действием на экране.

- В который уже раз вижу, как важна музыка, звучащая за кадром. - Где она?! Фирменные довженковские музыкальные разводья, сори, слюни в сахаре вместо стержня, пружины, хребта, оси, основы и т.д. повествования. Где то, что напрямую говорит с сознанием, минуя слова?! В батальных сценах - слишком тихо и невнятно, вне ритмической связи с происходящим в кадре. А там, где нет войны, тишины или кузнечиков, - сори "русь изначальная, рассветная рыбалка". Почему?! За что?! - Уж лучше совсем без музыки, чем такое.

- Все повествование расплывчатое, даже не бесхребетное, безвкусное и клеклое, как пирог неумелого пекаря. И это - по Бульбе, одной из самых ярких, кинематографичных повестей Гоголя. "Дайте нам замечательный сценарий, и мы загробим его".

Что понравилось, так это игра молодых актеров, обоих сыновей Тараса, и панночки. - Если в актере есть огонь и божья искра, этого ничто не скроет. Очень хорош Янкель. Великолепно достоверна Роговцева. Не знаю, что там делал Боярский, но он хотя бы неплохо смотрелся в кадре. Остальные - яркие мастера эпизодов.

И уж что было совсем ужасно в таком "батальном" фильме, так это показ этих баталий. Нет, я понимаю, что битва разворачивается постепенно, как пружина. Что реальный боец не все время кулаками-сабельками машет, что не "восточный" боевик это. Но :) ребятки, если зритель не смог забыть, что смотрит кино - это не фильм, не искусство. Это работа, причем не сделанная. - Чего там при монтаже вам не хватило, музыки за кадром, ракурсов, перебивок/ пробежек, фантазии наконец, мне не интересно: я читаю Гоголя, а потом помню это несколько десятков лет и вижу все это, чего вы не сделали.

Но самое ужасное, - это непонятно, откуда возникшая немотивированность поступков и разорванность сцен. Вот решил Тарас свозить детишек на Сечь. А зачем? Почему? - Даже слащаво-величавый голос за кадром молчит. А ведь ему было бы, чего сказать, раз в кадре не показали.

Вот Андрий увидел полячку в католическом храме. Как он туда попал, где он все это время находился? - Ну, если у вас хорошая память, вы потихоньку вспомните, но ведь ТАК кино не снимают! Хотя бы потому, что если вы не вспомните, вам никто ничего до самого конца так и не скажет. И вы так и будете наивно думать, на Сечи были и костелы.

Какого черта Андрий поехал на "стрелку" с батяней? Вы вспомнили? Если нет, эту тайну Бульбы унесут с собой в могилу. Предварительно произнеся фирменное "я тебя породил..."

Невозможно предположить, для чего такого чиста-конкретно :) "глубокомысленного" так ослабили Тараса, превратив в эдакую скалу, картинно восседающую на лошади и произносящую текст в общем-то одним ровным и спокойным (имелось в виду мудрым?) голосом. Дабы в финале уравнять с панночкиным папашей-ляхом, так и не смогшим убить еще никого не успевшего предать своего младенца внука?

Или это такой привет от "киноэстетики" фильмов про Буденого/ Котовского 30-х годов, когда Герой так же картинно восседал на лошади и говорил "мудрые речи". А потом "величаво" уезжал из кадра на толстой ленивой лошади, которую вел под узцы неизвестный персонаж-конюх "удалого маршала-кавалериста"?

В общем, фильм из серии "замах на рубль, удар на копейку". "Музыка" минус 2, режиссерско-постановочная активность ноль. - Нельзя же засчитывать за нее чтение Безруковым того, что мы должны были увидеть, прочувствовать и т.д. без помощи слов?! Батальные сцены задуманы и исполнены вероятно, замечательно. Сняты скорей всего неплохо. Но точно этого уже никто не узнает, потому что смонтрованы и озвучены они на жирную единицу. В итоге фантастические по исполнительскому мастерству кадры горящих всадников, конных и сабельных боев, потрясающие эпизоды штурма крепостных стен с льющейся кипящей и горящей смолой, потом и кровью, последующим "авторским монтажом" и "муз.сопровождением" унижены до уровня фестиваля боевых искусств каскадеров.
Что конечно, тоже неплохо, но...

Но грустно, господа, ибо не кино это все, не кино...

PS Посмотреть, кто это сделал, записать и больше никогда не тратить время на просмотр продуктов жизнедеятельности этих "режиссера", "сценариста" и "композитора".

PPS В подтверждение собственному мнению легко(!) нашла ролик, в котором кадры из Бульбы наложили на почти правильную музыку для батальных съемок. Ролик вроде фицияльный, но ЭТОЙ музыки лично я почему-то в фильме не услышала.



Ну совсем же другое дело! Хотя на мой вкус больше подошло бы что-то более трагичное. Ближе к Requiem for a dream или что-то из Орфа. А вот амеровская версия 1962-го года. Слушаем и делаем верные выводы!



Вот примерно ТАК это должно было быть сделано. Только не одно промо, а ВЕСЬ фильм.



Почему?! За что?! ГДЕ тот человек, который писал саунд для "Освобождения"?! Для "Бригады"? Почему не пригласили? Продуссёр был не в курсах, насколько историческому фильму важен правильный композитор? - Продуссера в тот же список никчемных лиц!

Inspiration

1 2

Когда заканчиваются сказки...

http://www.youtube.com/watch?v=1aBaX9GPSaQ









http://www.youtube.com/watch?v=6iY6wT7v06g
http://www.youtube.com/watch?v=SsLi9dmz8UI